WTO的决定违反了联合国的相关文件。据联合国《建立新的国际经济秩序宣言》第四条第五款，每个国家对自己的自然资源和一切经济活动拥有充分的永久主权。中国对稀土出口的限制有法可依，且有理有据”
　　
　　商务部已经开始提前部署稀土“攻防战”。在世界贸易组织（WTO）裁定中国限制9种原材料出口违规后，稀土被迫进入“前线”。
　　
　　WTO希望“将错就错”
　　
　　7月5日，WTO作出初步裁决，“中国限制9种原材料出口违规。”消息一出，欧盟欢呼一片，称“这是欧美制造商和工人的重大胜利。”
　　
　　“澳大利亚、巴西两个铁矿石大国牢牢把持着铁矿石的定价权。铁矿石是年年涨，且说涨就涨。中国作为稀土产量占世界市场95%以上的稀土出口大国，却不掌握稀土的定价权。实行配额制，WTO就说违规。”对此，从事有色金属研究的私募经理孙伟强对《国际金融报》记者介绍，“这本身就体现了WTO规则中的不合理性。”
　　
　　孙伟强认为，WTO的决定违反了联合国的相关文件。据联合国《建立新的国际经济秩序宣言》第四条第五款称，“每个国家对自己的自然资源和一切经济活动拥有充分的永久主权。”所以，中国对稀土出口的限制有法可依，且有理有据。孙伟强对记者表示，“WTO的裁决是希望中国‘将错就错’，WTO的公正性令人质疑。”
　　
　　规范出口“刻不容缓”
　　
　　据了解，7月是商务部发布下半年稀土出口配额的时间。在今年首批稀土出口配额上，14446吨的总额较2010年第一批配额减少了11.4%。尽管欧美国家不断叫嚣，但业内人士分析，中国稀土出口配额或不会发生重大改变，且也符合“规范出口”的政策。
　　
　　商务部研究院国际市场研究部主任赵玉敏表示，在中国，开采稀土的劳动力成本和环保成本比较低，再加上长期过度无序开采，导致产品供过于求，国內企业相互压价、恶性竞争，使中国沦为发达国家廉价的初级产品供应商。在赵玉敏看来，“规范出口经营秩序，已经刻不容缓。”
　　
　　7月6日，在内蒙古包头召开的全国稀土出口工作会议上，中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表钟山指出，“商务部将依据相关法律法规及世贸组织规则，继续完善稀土出口管理，将稀土环保标准和即将出台的行业准入标准纳入出口企业资质条件，对稀土初级产品的国内生产、消费和出口实施同步管理，配合相关部门严厉打击非法出口行为”