供应链一体化的市场主导优势
在供应链一体化之前,主导企业管理的是“纵向一体化”的运营体制模式,此模式即表现为以产品生产职能为中心的市场纵向集成,企业基本保持自给自足的状态。”从企业的角度看,市场目标实现的关键评价指标是企业既定利益是否能够实现,企业价值是否能够最大化,但前提是顾客利益是否能够实现,顾客价值是否能够最大化。
在供应链一体化之前,主导企业管理的是“纵向一体化”的运营体制模式,此模式即表现为以产品生产职能为中心的市场纵向集成,企业基本保持自给自足的状态。但激烈的竞争态势表明,企业不可能面面俱到,无所不为,必须把握好自身优势并善于借助外力,通过寻求外包进行市场的横向集成。供应链一体化就是在对供应链成员核心竞争力优化选择的基础上连结起来的一种“横向一体化”的集成管理模式。它有效克服了纵向一体化营销管理模式下难以摆脱的结构僵化成本居高不下、层级众多管理难度大、业务流程长负担重及市场不确定风险大等弊端。增强了企业组织的柔性,提高了信息流、资金流和物流的双向性流动,实现着协作者之间资源共享和运行的协调一致,从而能得以提高对市场反应的速度和能力。
克服外部信息孤岛
以单个企业为单位实施客户关系管理很大程度上解决了内部信息沟通问题,但企业与企业之间客户资源的私有化问题却相当严重。因为在传统模式中,供应商与制造商、制造商与销售商、批发商与零售商、零售商与顾客之间是一种基于价格与利润挤压的博弈关系,从供应商到终端顾客实质上是一条“博弈链”,一方的获益往往是另一方的让利。因此各企业的信息技术多样且独立,进行信息技术整合难度大,尤其是由于信任的缺乏、利益的博弈,企业对于提供各种市场信息存在着戒备,各企业只得跨过下一级企业去搜集客户资料,这样不仅形成企业与企业之间的信息孤岛,增加重复收集信息的成本,且与终端客户越远,信息失真的可能性就越大,以至于产生信息的“牛鞭效应”。而供应链一体化基础上的CRM是一项系统工程,管理模式排除了博弈关系,使之建立起信任与合作的双赢性战略联盟,形成了企业之间的战略伙伴关系,在市场运营过程中其依靠现代信息技术支撑,通过前馈的信息流和反馈的物流及信息流,将供应链成员直至终端客户连成一个协作整体,从而使链上信息能够顺畅流通,实现了协作者之间的多维双向沟通和信息共享。
成员企业间积极配合
现今,服务意识的空前改观和质量概念的全新扩展,使得客户对产品和服务都予以了同样的重视,即使是顾客服务也应是供应链一体化的协同行动。这就要求供货商和销售商及物流方等企业之间的交往必须打破传统的买卖关系,形成一条解决服务问题的合作链条,由整个链条的各组成员通力合作来为最终客户提供更多让渡价值。
但过去企业往往以自身利益为出发点寻找对某一企业来讲的最佳客户,而对于链条其他成员未必有利可图。也就是说,共同服务于一类客户群的利益在链上无法合理地进行分配,这样就大大削减了企业之间合作的积极性。没有了统一的目标,合作链条不再合作,最终导致客户的流失乃至整条链竞争力的下降。而在供应链一体化下,链上企业组织方式是基于一体化的战略联盟或虚拟企业的协同商务,它们是否能够实现其共同的市场目标,是否能够共同地对有效顾客需求进行敏捷反应,关键在于供应链各成员、各环节之间是否能够同步化运行。因此供应链一体化客户管理充分运用集成化管理思想,在对供应链成员核心竞争力进行优化选择与整合的基础上,有效地构建出一条“顾客服务链”,它强调企业战略伙伴关系管理,强调以面向供应商和顾客取代面向产品,从而增加了上下游之间及与相关合作者的联系,也增进了相互之间保持一定的一致性,形成了具有同步化敏捷响应顾客需求的合作网链。
成本合成最小化
供应链一体化思想的精髓是:企业集中优势专注于核心业务,对于非核心业务则采取简化、分立、剥离、外购、外包等放松管制的措施。这样,企业以自身核心优势资源整合协作企业资源时。总会寻租到现有的、比企业自营更低的成本。这里包括:一是,通过供应链上的无缝链接,能够将供应商、生产厂家、分销商、零售商等企业的现存资源进行优化整合,避免了与新产品开发相配套的厂房、设备、营销网络建设的巨额投资,从而减少了资本负担,降低了企业自营的风险成本,实现了产品和市场开发的成本组合最小化。二是,供应链一体化基础上的CRM是一种“拉”模式,即由顾客需求驱动,生产、销售根据实际顾客需求而不是预测需求进行协调,为此,供应链使用快速信息流机制把顾客需求信息传递给上游,系统的变动性减少,尤其制造商、零售商面对的变动性小了,供应链上的库存降低了,成本也得到了优化;三是,在供应链一体化模式下,管理信息、管理技术和物质资源成为供应链节点企业的共享资源,克服了企业“纵向一体化下“大而全——小而全”的资源浪费,缩短了定单履行时间,从而降低了庞大的业务管理成本,等等。
顾客关系得以维系
企业理念的本质是向客户提供最优价值,并最终得到客户的最好回报。传统企业凭借自身资源,或单独面向市场,或以“纵向一体化”形式面对市场而获利,他们按照自己对市场的预测设计和生产产品,按自己的需要为顾客提供服务,由于体制的局限,企业往往离顾客较远,难能满足顾客的需求,顾客跳槽和背离不可避免。而供应链一体化下的CRM系统使企业客户管理内涵得到拓展,客户受到了前所未有的重视,整个供应链就是围绕顾客而展开的服务网络,在这个网络中,通过各方面兑现订单履行承诺来实现顾客化满足:有的企业开发和设计顾客喜欢的产品,有的企业以最低的成本生产出优质产品,分工协作,协调运行,再加上敏捷的物流保证,及时的可得性,完善的售前、售中、售后服务,赋予了企业更完善的客户交流能力,使顾客认为该产品就是为我量身定做的,该产品所承载的服务正是我所需要的,从而可以带来最大化客户收益率。特别是供应链一体化的资源整合机制,使链上各企业活动灵敏度提高,快速响应客户需求的能力更强,能够实现单个企业无法实现的市场目的和顾客服务绩效,由此,企业提高客户忠诚度和降低其流失率的水平是一个企业所不能及的。
“我们做企业要转换价值观念,把顾客价值置于企业价值之上”,博科资讯董事长兼总裁沈国康直言不讳地谈到,“供应链一体化既是服务顾客的技术体系,更是企业管理的一种价值观,如果没有企业的价值理念为依据,就没有了根基和支持。”
从企业的角度看,市场目标实现的关键评价指标是企业既定利益是否能够实现,企业价值是否能够最大化,但前提是顾客利益是否能够实现,顾客价值是否能够最大化。因此,顾客及其价值实现是供应链一体化的驱动力和决定因素。但传统的供应链价值分析中从供应主体出发,以成本或利润为基础,着眼于链上企业价值的生成与实现,却忽略了其价值的来源始于顾客需求,在分析价值时患了“近视症”。
这种价值认知与顾客价值之间的错位,使得一些企业即使处在行业价值链上增值能力比较强的环节,也难以实现持续高速成长,盈利只能处在较低水平徘徊。通过将供应链的价值转化为顾客价值,才能真正做到以市场为导向,以顾客为中心,在满足顾客需求的同时实现企业经营绩效的提高。同时在顾客价值实现过程中,可以识别和改善顾客价值实现的薄弱环节,提高顾客价值实现的效率和质量,随着顾客价值提供数量与质量的提高,消费者与企业主体之间也会形成更为紧密的纽带,促成更为频繁的交易,建立起更为长久的关系,并在顾客价值导向的树立和价值传递的持续改善中,实现顾客满意和顾客忠诚,其结果必将推动客户价值最大化和企业价值最大化的共同实现。