既要出台鼓励商业银行支持小企业贷款的政策措施，但对于“满足一定标准”之类的表述应该具体化、可操作化，希望出台细则。

　　银监会近日印发《关于支持商业银行进一步改进小企业金融服务的通知》(以下简称“银十条”)，旨在缓解小企业融资难。这已经是几年来银监会不止一次出台支持小企业贷款政策措施了。小企业每次遭遇融资难后，银监会反应都十分迅速，出台措施都十分及时。

　　以笔者看，“银十条”的干货在七、八、九条上。

　　从第七条的内容来看，允许商业银行发行专向用于小企业贷款的金融债是个好措施，但金融债只是筹措发放小企业贷款的资金来源，而无论信贷资金来源于存款还是金融债筹集，关键在于贷给小企业后风险如何控制？如果风险控制不当，酿成贷款风险，哪类资金用于贷款都需要审慎。

　　现在的问题是，不是商业银行发放贷款缺乏资金问题，而是认为小企业贷款风险大的问题，不愿意发放贷款，要说缺乏的话，缺乏贷款计划规模。

　　第八条是允许其将单户500万元(含)以下的小企业贷款视同零售贷款处理，风险权重计量为50%。此外，在计算存贷比时，对于商业银行发行金融债所对应的单户500万元(含)以下的小企业贷款，可不纳入存贷比考核范围。这是一个实实在在的措施，将有助于缓解商业银行小企业业务的存贷比压力。但对于“满足一定标准”之类的表述应该具体化、可操作化，希望出台细则。

　　第九条要求对小企业不良贷款比率实行差异化考核，适当提高小企业不良贷款比率容忍度。提高小企业和农业贷款不良贷款比率容忍度，社会各界都在呼吁，这是一条真正鼓励商业银行支持小企业贷款的措施。但是一句“差异化考核”又有些空泛。

　　当前小企业遇到的困难包括融资困难原因是多方面的。商业银行本身喜欢傍大、傍垄断、傍上市公司。从贷款手续繁杂程度、内部人力物力财力成本分析，大企业贷款与小企业贷款差不多。但小企业贷款给银行带来的风险大、收益低、贷后管理难。客观上造成商业银行不愿给小企业贷款。

　　然而，随着这几年对小企业融资难的高度重视，商业银行已经有所转变，只要小企业发展良好、潜力大，愿意贷款的银行越来越多。但是，一些中小企业自身经营风险巨大，特别是受人民币升值影响的珠三角、长三角一些企业正在面临倒闭风险。在这种情况下，不说是商业银行，就是任何融资机构都是要谨慎给其贷款的。

　　因此，既要出台鼓励商业银行支持小企业贷款的政策措施，小企业本身也要有一个良好经营状况，同时，要监督贷款小企业的资金用途，防止挪用到非生产项目上。