在家居建材业中，遭到反倾销已不鲜见，从家具到钢材，再从陶瓷到铝材，“反倾销”成为制约企业发展的瓶颈。结合业内形势，近一两年内，中国的木门目前出口受到的反倾销诉讼可能性不太大，主要基于以下原因：

　　在家居建材业中，遭到反倾销已不鲜见，从家具到钢材，再从陶瓷到铝材，“反倾销”成为制约企业发展的瓶颈。

　　木门业会不会遇到“反倾销”？

　　国内木门业，会不会遇到“反倾销”？小编认为，中国的木门出口，暂时还没有被提起反倾销诉讼，但这并不排除中国木门业不会遭遇到“反倾销”。

　　如果一种产品，在发展期利润空间不小，但缺乏有核心竞争力的品牌，企业各自为战，行业就会出现“争抢”利润现象，也容易在市场造成非理性产能扩张，特别是在中国这样一个并不发达的“世界工厂”，缺乏高附加值产品的出口，必将会引起出口国的警惕。

　　据笔者观察，不同国家对中国提出反倾销诉讼有两种类型：一是一些发展中国家，甚至是相对落后的国家，会对中国资源性产品提出反倾销诉讼，比如2007年8月份，南非国际贸易委员会对中国铝型材(含门窗型材)发起的反倾销调查，就属于此类情况；而另外一种类型，则是发达国家对中国日用消费品的反倾销调查，比如，一直悬而未决的欧盟对中国彩电的反倾销调查，这就要求我们在处理“倾销”与“反倾销”的关系时，还需注意地区差异，避实就虚。

　　近几年，中国的木门出口，大体来说，是积极的，平均每年出口量以近30%的速度递增，虽说近期受国家相关政策的限制(比如，去年木门出口退税率从13%降低至11%)，但出口量仍在增长。

　　木门目前出口受到的反倾销诉讼可能性不太大：

　　结合业内形势，近一两年内，中国的木门目前出口受到的反倾销诉讼可能性不太大，主要基于以下原因：

　　第一，中国木门业兴起时间不长，只有8到10年左右的时间

　　我国目前的木门出口尚处于起步发展阶段，距全面大规模、品牌化抢占国际市场，与别国抢市场还有一些距离，无论从出口量，还是出口额上看，中国木门产品在国外还是有发展空间的。近一两年，出现木门的国际反倾销诉讼可能性比较小。

　　据有关数据显示，2006年中国木门出口额为4.94亿美元，2007年出口额预计达到5.57亿美元，虽然增长13%，但这与家具、陶瓷、铝材相比，是少之甚少，相比而言，我国木门出口量还比较小，尚不足以对别国市场构成实质性的影响。

　　第二，产品种类增多，工艺相对提高，部分产品差异化、相对稳固的国外工程客户的存在，会对激烈的国际市场竞争起到一定缓和作用

　　就目前而言，经过快速发展，在中国活跃着3000余家工厂化生产且能达到《木质门》行业标准的生产企业，研发、设计、工艺、营销模式等有所提升，迎合了国外的需求。企业虽存在产品同质化现象，但由于数量大，其间也存在一定的差异化，这起到一定的缓和作用，各门企间大规模恶意低价竞争的时期，还没有来到，还有着相当的发展空间。

　　第三，成本上升，将刺激实木门产品价格稳固提升，也将延缓反倾销诉讼的到来

　　近些年，包括原木、密度纤维板在内的原材料价格和人工、运输费用的上涨，木门生产成本增长，企业基于成本考虑(近年国内有些木门企业已开始重视品牌建设)，不会轻易压低价格，木门价格稳定是主基调；就是在这种情况下，国外木门市场还是认为“中国制造”木门产品有利可图，每年也吸引不少境外客商。所以，木门的国际反倾销诉讼可能性还比较小。

　　面对反倾销诉讼也不要畏惧

　　虽说近一两年，对木门业提起反倾销诉讼可能性较小，但并不意味在局部会出现贸易“磨擦”，面对类似于反倾销的诉讼，我们也不需要害怕。可从中外胜诉的案例中可以看出，特别是从最近铝材反倾销诉讼的初步胜利可看出，当“被告”并不可怕，可怕的是不去积极面对。

　　而对“反倾销”诉讼，我们木门企业也不要畏惧，把进行反倾销诉讼想象是一只恶老虎，即使对方是恶老虎，也要充当起武松的角色。其实“倾销”与“反倾销”是一种正常的国际贸易争端，我们要做的是如何利用好“反倾销”这一国际争端，达到扩大和巩固自己的国际地位和市场需求，从而扩大产品知名度。如何预防反倾销诉讼对我们木门企业带来的负面影响，这是我们应高度关注的问题，国际市场风云变幻，我们必须防患于未然。

　　小结：

　　中国木门行业近一两年遭遇反倾销调查可能性不大，但这并不代表在局部发生贸易磨擦，更不代表3-5年后不会出现反倾销调查，如何避免反倾销的根本——是增加我们木门产品的核心竞争力，要将卖“资源”变成卖“品牌”，努力提高木门产品附加值，塑造自主品牌，这才是关键。