核心提示：中国气价超过美国，中石油继续谋求天然气涨价，到底想与哪个高物价国家接轨？何况，中石油除了进口中亚天然气价格较高以外，几近垄断了国内廉价的天然气资源，这笔账又该如何算？与国际接轨，就剩下涨价一条道吗？

　　5月18日，中石油股东大会间隙，中石油董事长蒋洁敏接受记者采访时表示，目前国内生产满足不了工业化和城镇化的需要，未来重点将是从中亚和其他地区进口增加。中石油天然气进口价格仍然亏损，国内天然气价格偏低，天然气定价机制亟待改革。（5月19日《新京报》）

　　成品油调价频繁，只因近期国际油价下挫，成品油调价窗口暂时关闭。中石油坚称成品油调价不到位的同时，又拿天然气亏损说事，重提天然气价格改革，谋求天然气涨价。一些城市刚刚上调过天然气销售价格，中石油不对每年千亿利润的流向做出合理解释，一门心思哭穷涨价，涨了油价又涨气价，中石油如此迷恋涨价，广大消费者情何以堪？

　　据介绍，国内天然气价格相当于同等热量油品价格的30%，而国际上天然气价格约为同等热量油品价格的60%。蒋洁敏据此认为，国内天然气定价机制需要改革，价格的调整必须与资源、市场有效结合起来。呵呵，中石油又在谈与国际接轨。中国天然气价格真的很低吗？我们不妨看一则来自《第一财经日报》的报道：记者从权威渠道获悉，2010年4月美国的商业用、工业用气均价，折算后为1.8元／立方米和0.985元／立方米，比同期上海、北京等地的部分工业用户价要低一些。中国气价超过美国，中石油继续谋求天然气涨价，到底想与哪个高物价国家接轨？何况，中石油除了进口中亚天然气价格较高以外，几近垄断了国内廉价的天然气资源，这笔账又该如何算？与国际接轨，就剩下涨价一条道吗？

　　单纯从经济学的角度讲，天然气属于商品，石油巨头属于经营性企业，并非政府机构，大部分天然气从国外购进，价格成本较高，为了减少油、气价差，谋求天然气涨价，无可厚非。但是，无法回避的是，民用天然气是与百姓生产生活息息相关的重要生活资料。衣服可以暂时不买，猪肉可以少吃，牛奶可以少喝，但是天然气不能不用。何况，几大石油巨头是典型的垄断企业，中石油更是垄断了80%天然气经营权。消费者根本没有选择的余地。石油巨头不能把自己简单地界定为经营性企业，用纯市场眼光衡量天然气服务，忽视天然气的准公共性。

　　自来水涨价、成品油涨价，居民用电阶梯式改革，生活必需品涨价，消费者的压力本来就比较大。如是经济大环境下，石油巨头在谋求天然气涨价的同时，显然不能无视社会责任，挟与国际接轨的鸡毛令箭以令涨价，轻易吹响涨价集结号，给喧嚣的涨价语境火上浇油。

　　总之，中石油谋求天然气涨价，不能想涨就涨，在天然气价改之前，有两件事要做：其一，向社会公开天然气（包括国内廉价天然气资源）的生产经营成本，主动接受舆论监督与社会评判。确定涨价幅度应充分考虑消费者的经济承受能力，多在创新技术，节能降耗，清理垄断福利、职务消费等方面内部挖潜，消化涨价压力，承担应有的社会责任。其二，听证是不可或缺的程序。严格测算天然气生产服务成本，看石油巨头到底是“真亏”还是“哭穷”，让消费者心中有一本明白账。在保证天然气特别是民用气公益性的前提下，清理垄断福利，考虑消费者实际承受能力，谨慎推进天然气价格改革，合理确立天然气价格。不能用高价天然气逼着百姓重新生炉子烧煤球，让会哭的孩子总是撑着吃奶。

　　从根本上讲，要让天然气价格改革与民生利益对接。关键要激活能源市场竞争，打破几大石油巨头垄断经营天然气的局面，让消费者争取到一定的话语权。