【《财经》综合报道】　欧盟委员会4月20日公布欧盟2012年预算方案，将预算支出增加到1327亿欧元（1924亿美元），增幅4.9%。此举立刻受到英国及其它北部国家的猛烈抨击，它们指责委员会无视整个欧洲都在实行紧缩政策的现状。按照这一预算案，明年英国需要追缴6.82亿英镑的欧盟预算，这将使英国对欧盟2012年的贡献达到100亿英镑（约合113亿欧元）。

　　此举立即引发了一系列口水仗。英国方面认为欧盟的这一做法十分“荒谬”，英国财政大臣奥斯本指责欧盟官员称，当各成员国都在紧衣缩食时，欧盟的要求有点脱离实际，这是变相增加各国负担。

　　英国政府一位发言人称预算案“不能接受”，然而英国不愿领头公开发难，该国外交人员目前正在推动法国和德国加入它的反对阵营。

　　不过欧盟预算委员莱万多夫斯基为该预算案辩护说，“尽管财政紧缩是大气候，但我们不得不增加预算”。原因在于欧盟2007年曾批准一项7年的融资计划。按计划，欧盟必须在每年的预算中拨出一部分资金。而该计划的多个项目将在2012年全面铺开，欧盟需要履行合同承诺，兑现相关款项。如果没有足够资金，欧盟将会因为违约而被起诉。

　　莱万多夫斯基认为英国自己的预算也有所增加，财政紧缩政策只是徒有其名。2009年英国支付了53亿英镑的欧盟预算，2010年提高到92亿英镑。去年卡梅伦曾表示，将在2011年欧盟预算问题上做最大努力，“要么削减要么不交”，不过最终还是迫于压力提高了2.9%，多支付4.5亿英镑。

　　与英国同处一条战线的还有一些国家，尤其是荷兰。该国是对欧盟预算批评声音最大的国家之一，其财长德亚赫表示，将力争让欧盟“大幅降低”预算，“预算案不合适。我们如何向节衣缩食的公民解释欧洲的预算却保持增长这一现象？”

　　英国、瑞典、荷兰等国预计将利用审议2013-2020年预算的机会，呼吁对欧盟支出进行大规模调整，尤其是要改革颇具争议的共同农业政策的农业补贴体系。