4月14日召开的金砖国家领导人第三次会晤（简称“金砖峰会”）将在国际金融体系改革上寻求一致意见。

　　中国外交部在此前的吹风会上表示，希望金砖五国领导人能够在峰会上就大宗商品价格波动达成一致观点，同时在国际货币体系改革等问题上相互交换意见。

　　中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英向本报记者表示：“在多边协商框架下，本次峰会会产生一些务虚的声明或承诺。而借机开展的各类双边谈判，将有可能涉及到更务实的问题。”

　　陈凤英参与了上月底专门针对本轮峰会而召开的金砖国家智库会议。

　　她透露，智库会议认为金砖峰会的金融议题将围绕流动性泛滥、美元霸权和特别提款权（SDR）等展开。

　　“金砖峰会的金融议题当然聚焦新兴市场的发展，以平衡7国集团所代表的发达国家立场，在G20首脑会议上形成"南北共治"的格局。”陈凤英表示。

　　不过，上海交通大学现代金融研究中心主任潘英丽表示，金砖五国目前对发达国家没有多少谈判筹码，峰会即便达成一些声明，也只能形成国际舆论压力。

　　潘英丽表示，在五国对货币问题都各自有考量的情况下，也可能达成一些一致观点。

　　中国欧盟商会上海地方执委会成员马可（Marco Marazzi）就告诉本报记者：“我认为金砖国家不可能形成同盟。这五个国家经济情况如此不同，很难说有什么具体的共同利益。”

　　大宗商品：资源国与消费国的矛盾

　　金砖五国在此问题上的态度受制于其经济特性。

　　“五国在大宗商品价格上涨问题上的基本态度相对一致。”陈凤英说，“大宗商品价格稳定对金砖国家都有好处。”

　　“大宗商品的任何超常波动对于实体经济都是有害的。”潘英丽表示。

　　但是，金砖五国在此问题上的态度受制于其经济特性。俄罗斯和巴西是资源类产品出口大国，新加入的南非也是，而中国和印度是两大消费国。

　　德意志银行董事总经理、大中华区首席经济学家马骏告诉记者：“俄罗斯和巴西受惠于大宗商品价格的上涨，而中国和印度则不然。”

　　印度似乎希望在此问题上和中国保持一致。12日印度政府公布的2010-2011财年数据显示，2010年年初印度通胀指数同比增幅接近11%。印度政府预计到2030年，其石油进口依存度将突破90%，输入型通胀压力陡增。

　　印度旁遮普国家银行上海代表处首席代表M.M. Thomas就表示：“希望更多鼓励金砖五国之间的农产品贸易，打破现有的贸易限制，平衡各国供需，缓和农产品价格高企的局面。”

　　但对三个资源大国来说，与中国的双边贸易逆差是绕不过去的话题。

　　据商务部统计， 2009年中国对巴西、俄罗斯、南非的贸易逆差分别为141.6亿美元、37.7亿美元和13.2亿美元。三国向中国出口商品份额少、品种单一。

　　陈凤英表示，各国间贸易不平衡的情况很难在短期内改变。

　　多元货币体系有多远？

　　要求IMF成立监管机构也是新兴市场的一致诉求。

　　在国际货币体系改革上，五国的共识相对明确。

　　“很明显，努力提高各自在IMF的份额，是五国的共同利益。”陈凤英表示。

　　但对各自货币国际化的不同态度，注定了五国的立场差异。

　　俄罗斯推动卢布国际化的热情比中国有过之而无不及。但鉴于俄罗斯目前的经济体量和增速无法与中国比，分析人士认为，卢布是否能跟上人民币国际化的步伐，还难以预料。

　　不过陈凤英认为，中俄间已开始实行双边贸易用本国货币结算的制度，是新兴国家“全球多元货币体系”构想的雏形。

　　她表示，在这个问题上，巴西的态度明显是求同存异。“尽管巴西声称中美是汇率问题的严重犯规者，不过他们很清楚，美元大幅贬值才是巴西雷亚尔升值的根本原因。”

　　由于印度的金融体系更靠近英美，陈凤英认为中印之间使用本币交易的可能性很小。

　　而南非作为金砖的新加入者，定位并不清晰。其经济发展早已到发达国家水平，并不能代表非洲的利益和立场。

　　中非合资的阿非可塞（北京）商务顾问公司副董事长丁锐告诉记者，除南非外的非洲市场更加被动，美元对人民币波动剧烈时，一般十天就需要重新拟定报价。“人民币在非洲还不被接受，因此目前汇率稳定对中非贸易是最为关键的。”

　　对此，潘英丽表示，在五国对货币问题都各自有考量的情况下，可能达成的一致观点是：其一，国际关键货币（英镑、美元、欧元和日元等）不应大幅度波动；其二，国际货币发行国央行的货币政策要受到约束，加强协调和监控；同时，要求IMF成立监管机构也是新兴市场的一致诉求。

　　“良好的国际贸易需要稳定的国际汇率环境。”她补充说。