收益与风险不平衡 王连洲吁基金业转型
基金公司持有人利益和股东利益如何平衡,基金法起草工作小组首任组长王连洲和国内最大基金公司——华夏基金公司总经理范勇宏有着不同解读。” 范勇宏还提到2007年大牛市时华夏基金的操作,他说:“当时讲牛市还有什么红利十年、1万点,至少8000点。
基金公司持有人利益和股东利益如何平衡,基金法起草工作小组首任组长王连洲和国内最大基金公司——华夏基金公司总经理范勇宏有着不同解读。
昨日,在北京举行的“2011(第六届)中国证券投资基金年会”上,王连洲炮轰基金公司称:“与302亿元的基金管理费、53亿元的基金托管费相比,基金的这种非市场化的治理机制,股东占有了绝对的权利,一切的经营围绕股东的利益。这种机制明显存在着收益与风险不平衡的问题,基金转型发展不仅应该,而且绝对必要。”
但在范勇宏看来,将诸多责任全部归于基金公司是不公平的。他毫不客气地回应称:“我们是严格按照《基金法》办事的,我们也应该回顾一下《基金法》,当年王老(王连洲)组织设计《基金法》,现在可以回过头来看看哪些是好的,哪些是还需要完善的。”
王连洲吁变革交易制度
王连洲昨天表示,目前的诸多新问题已经成为基金业持续健康发展的瓶颈。比如,基金投资的业绩没有显示出应有的亮点;管理的资产规模近期没增反降;基金理财相对其他竞争对手所具有的优势在逐步消失等。
王连洲上述观点有数据为证。截至2010年底,基金总规模为2.44万亿,比2009下降了1600亿元,同时,去年的收益仅为50.8亿元。然而,私募基金的规模目前已达2000亿元,券商理财的资产规模约为1500亿元。
王连洲提出,基金业需要深刻的制度变革。他指出,去年基金公司给券商贡献了62亿元收入,如基金直接成为交易所会员,就能为投资者省下巨额成本。但由于基金公司大股东普遍是券商,后者不会同意这样的改变。在现有制度下,基金非市场化的治理机制中,股东占有了绝对权利,一切经营围绕股东的利益。这种机制明显存在着收益与风险不平衡的问题,基金转型发展不仅应该,而且绝对必要。
范勇宏:今年投资难做
对于王连洲的质疑,范勇宏回应道:“在2010年当中,王老对基金业始终是批评,表扬的不太多,我估计王老可能买基金亏了点钱,心情非常激动,代表广大的持有人发出一些声音。”
范勇宏还为基金行业叫屈:“现在理财已经到了多元化阶段,只不过公募基金发展时间长透明度高,所以它的一些问题较容易表现出来。其他一些理财产品,不是没有问题,只因透明度不高,所以需要不断地完善。 ”
范勇宏称,公募基金目前有很多困难要克服。对于解决困难的途径,范勇宏提出,首先应监管标准统一,目前同样的理财产品(比如银行、券商理财产品),尽管属于不同的行业,但应采用相似的监管标准。
此外,范勇宏还反复提到基金经理应拥有投资股票的权利。他说:“同样管理股票型产品,公募基金经理不能投资股票,这样不公平。”范勇宏建议,改革现行基金制度,特别要解决基金持有人的利益跟基金经理的利益要一致的问题,“风险要共担,收益也应共担,真正从制度上解决投资者的利益保护问题。”
在昨天的论坛上,范勇宏还对今年A股市场进行判断。他说:“大家知道今年投资很难做,无论是公募还是私募,都很难做,机会是有,但是赚钱很艰难。为什么?因为全球面临通货膨胀,特别是新兴市场国家通货膨胀压力很大,尽管今年形势错综复杂,但是总体来看,还要比去年整个投资要好。”
范勇宏还提到2007年大牛市时华夏基金的操作,他说:“当时讲牛市还有什么红利十年、1万点,至少8000点。但是当时我就觉得太疯狂了,因为这样下去,确实可能有8000点,也可能有1万点,但是这样下去是不可持续的,人们太疯狂了。2007年10月14日就创了新高——6124点。我们当时开会做了一个决定,在2007年的10月10日左右,经过集体的讨论研究,统一要求所有的基金,要求所有的基金经理,全部把仓位降下来,要求仓位最高可以达到多少。同时,要把几个申购比较多的基金全部关闭。当时做这样的决定压力是比较大的。”