上海金融创新业务纠纷增多
上海市高级人民法院10日发布的2010年度金融审判系列白皮书显示,随着金融创新的不断发展,金融创新业务引发的纠纷案件显著增多,呈现出类型新颖、法律关系复杂、利益主体多元等特点。
上海市高级人民法院10日发布的2010年度金融审判系列白皮书显示,随着金融创新的不断发展,金融创新业务引发的纠纷案件显著增多,呈现出类型新颖、法律关系复杂、利益主体多元等特点。
白皮书显示,上海各级法院2010年共受理一审金融商事纠纷案件22278件,同比上升29.64%;受理二审金融商事纠纷案件359件,同比上升13.97%,案件类型主要集中在信用卡纠纷、金融借款合同纠纷、保险合同纠纷。
白皮书同时显示,由金融创新引发的纠纷显著增多。如国内投资者因购买境外发行的高风险金融衍生产品KODA(股票累计期权)导致巨额亏损起诉某外资银行的诉讼案件;因“银证通”出现清算失败引发的新类型证券纠纷;银行理财业务创新和涉及黄金期货交易的委托理财案件;汽车抵押贷款信托资产证券化纠纷案件以及涉及QDII(合格境内机构投资者)理财产品纠纷案件等。
随着国内外金融市场联系愈加紧密,2010年上海各级法院受理的案件也明显体现出国际要素增多的特点。如受国际金融危机影响,申请法院裁定中止开证银行支付保函或信用证项下款项案件;此外,涉及境外个人消费贷款的案件也大幅上升。一些境外个人由于资金链断裂,无力继续偿还在中国境内因购房、购车等所发生的消费类贷款,遂被银行起诉追索。
针对金融纠纷案件中反映出的问题,上海各级法院还充分发挥金融商事审判的延伸服务功能,共向金融监管部门和金融机构发出46件司法建议,在经营活动、合同文本、诉讼行为等方面提出了改进意见,并得到金融监管部门和金融机构的积极反馈,反馈率达65%。