圣元奶粉含有激素？武汉3名女婴家长的质疑，让平静了许久的国内奶粉市场再掀波澜。最早是空壳奶粉、后来是毒奶粉，现在又来了激素奶粉，实在是令人担忧。既为婴儿的食品安全担忧，也为国产奶粉的声誉担忧。

　　女婴性早熟，到底是不是奶粉的错？相信不仅家长关心，企业也会关心。家长关心的是孩子的健康，希望能有个说法；企业关心的是产品的信誉，不能不有个说法。

　　据早熟女婴的家长反映，奶粉企业的营养部门曾找过他们，并电话询问过是否要求赔偿20万。果真如此，只能说这家企业的危机公关部门不太聪明——真这么干，只要钱赔出去了，不是你的错也是你的了。对企业来说，最好还是由权威部门给个说法，让家长定心，也让企业安心。

　　有意思的是，大家都希望有个说法，权威部门却好像不愿给说法。按家长的说法，工商局让他们找质检所，质检所却不接受个人的检测申请。而记者的调查也证实：质检机构不查奶粉里的激素，而药监则只查保健食品、不查奶粉。对了，药监机构也不接受“个人业务”。

　　看来，不接受个人业务的风气，已经蔓延到权威机构了。我还一直以为，只有银行才不待见不是VIP的散户呢。银行不待见小户，考虑的是业务办理的成本和收益，还算说得过去。质检、药监不办“个人业务”，难道也是出于经济上的考虑？是不是觉得个把孩子性早熟了点，算不了什么大事？觉得犯不着为了几例 “个案”，就劳权威机构的大驾？还是要等更多的孩子出了问题、更多的家长提出疑问，才能请得动权威机构的“真神”？

　　整理近年发生的食品安全事件，“不在检测标准之内”的说法俯拾皆是。我们的标准漏过了那么多“病从口入”的东西，却对馒头是方是圆、辣酱如何分级颇有兴趣。就像某些高档小区的保安，他们的主要业绩，是把没带门卡的住户拒之门外，而入室盗窃的小偷，则常常不在他们的“业务范围”，也不为此承担任何 责任。

　　除了“不在检测标准之内”，现在又多了一条“不接受个人申请”，更让消费者觉得维权无门。与生产商、销售商、行业协会这些“大户”相比，我们总是个人的，想要检测，难道只能靠他们自发自觉了吗？

　　值得庆幸的是，圣元营养食品有限公司也发话了——“已将事态上报中国乳制品工业协会，并由其向国家主管部门汇报恳请查明事实，给全社会一个科学严谨的交代”。这下好了，不是个人了。谁来检测？谁来给个说法？请工商、质检、药监讨论一下，哪怕“石头、剪子、布”也行。