转变外贸发展方式
商务部首次召开了转变外贸发展方式报告会,提出了打造商 务平台、提升商品质量、建立出口基地、拓展新兴市场、提升加工贸易、扶持服务贸易、扩大边境贸易、鼓励“走出去”带动贸易“八项举措”。
全球金融危机,让中国转变外贸发展方式的课题,有了难得思考的机会。在第107届广交会上,商务部首次召开了转变外贸发展方式报告会,提出了打造商 务平台、提升商品质量、建立出口基地、拓展新兴市场、提升加工贸易、扶持服务贸易、扩大边境贸易、鼓励“走出去”带动贸易“八项举措”。本报约请部分专家 学者撰写专论,旨在跟进解读,立体描绘。——编者
建立出口基地
“小灶”飘香
要推进从贸易大国向贸易强国的转 变,客观上需要发挥产业集群效应
经历了国际金融危机,我们更加明白这样的道理,在经济全球化的时代,贸易强国并不是孤立存在的。要想使吃得 饱的贸易大国发展为吃得好的贸易强国,一定要依托于强大的产业优势。现阶段,要实现全方位提升产业竞争力,似乎是远水难解近渴,一定要吃“小灶”,烹饪出 香飘四溢的贸易强国。在即将到来的后危机时代,这个“小灶”也并不难找。从国情上看,要推进从贸易大国向贸易强国的转变,客观上需要发挥产业集群效应,打 造一批具有国际化水平的出口基地,使产业聚集效应转换为国际市场竞争优势。
打造具有国际竞争力的出口基地并不意味着一切都要白手起家,只有 依托适当的基础,才能够事半功倍。在出口基地的建设过程中,一定要从发挥产业聚集效应入手,在各种园区建设过程中,特别是经济技术开发区的建设过程中,努 力寻求“小灶”效应。改革开放以来,各地对开发区建设十分重视。与开发区所在行政区域的整体经济发展状况相比,绝大多数的经济技术开发区,特别是国家级开 发区,在行政办事效率、政策优惠程度、要素资源聚集与优化配置、招商引资、技术研发、基础设施等诸多方面显示出相对于区外的高地效应,将这些开发区作为基 础,打造高标准的出口基地将成为后危机时代的合理选择。
首先,从对外贸易发展程度来看,相对于产出规模来说,各地经济技术开发区对当地出口 的贡献更为显著。据统计,2008年54个国家级经济技术开发区的总产出占全国的5.1%,而出口额则占全国的14.4%。
其次,从技术含 量来看,由于政策导向的作用,在国内许多地区,入住开发区的高新技术企业显著多于区外。2008年,天津、杭州和广州经济技术开发区的高新技术产品出口比 例分别为68.7%、47.1%和47.9%,而同期天津市、杭州市和广州市的高新技术产品出口比例却只有35.3%、13.9%和17.4%。
再 次,从运行效率来看,由于对优质生产要素具有明显的集聚能力,经济技术开发区在生产效率上也普遍高于所在地平均水平。由于诸多世界知名企业入驻,2008 年,天津、福州和杭州经济技术开发区人均产出分别为各自所在行政区域的5.377倍、2.178倍和1.563倍。
“小灶”之所以不同于 “大锅饭”,除了大小尺寸有所差异外,更重要的是锅里煮的食物不一样。在打造出口基地过程中要想体现“小灶”效应,不能寄希望于政策“下料”上的“大锅 饭”。现阶段,十分有必要为建设出口基地专门设计出政策上“小灶”,在出口商品检验、出口核销、出口退税审批、加工贸易保证金、出口信用保险、贸易融资等 方面享受与区外相比较为显著的差别待遇。
固然,出口基地的建设要体现出“小灶”效应,但绝不应是出口基地成为温室中的花朵,出口基地的建设 要充分体现出以下三个方面的服从:
一是要服从于国家的整体经济发展目标。作为一个发展中大国,中国经济不仅需要转变增长方式,还需要创造出 更多就业机会,出口基地的建设也必须要兼顾到这两个方面。在生物制药、软件开发等领域,印度虽具有较高的技术水平,但仅依靠发展这些高端产业,创造出的就 业机会十分有限,中国有必要以此为戒。
二是要服从于从于产业发展方向。建设出口基地在定位上与国家的相关产业发展大方向上保持一致,避免使 出口贸易的产业集聚平台演化为游离于国家宏观产业政策之外的“孤岛”。实际上,国家宏观产业政策并没有制约出口基地的发展,反而使出口基地的发展获得充分 的助推力。
三是要服从于区域发展相的大局。在打造高水平出口基地过程中,要讲求因地制宜。为此,有必要进一步加大出口基地建设与区域经济发 展的重合度,使两者相互促进。近些年来,许多出口基地的成功之所以令人注目,在很大程度上是“沾光”于所在行政区域经济整体发展环境的改善。
在 经济技术开发区的基础上打造出口基地固然可以体现出“小灶”效应,但灶台小不一定等于菜就香。要打造名副其实的出口基地,还需要两条腿走路,在贸易功能与 产业功能的对接上多下功夫。因而,除了经济技术开发区之外,还有必要从其他特色园区入手来强化集聚优势,加快培育出口基地。
一方面,体现出 口基地的“小灶”效应要立足于克服产业功能上的“短板”。保税区和特殊监管区本身就是以国际贸易功能为主的特殊功能区,产业功能相对处于从属地位。如果能 够从强化出口产业发展入手,进一步工贸衔接,形成工贸“共振”效应,中国对外贸易的发展将获得新的助推动力。
另一方面,体现出口基地的“小 灶”效应要立足于克服贸易功能上的“短板”。现阶段,对于各类高新技术开发区而言,虽然具有要素聚集优势,但在短时间很难依靠自身力量在国际分工中全面体 现出要素禀赋优势,因而需要从政策引导与支持入手,进一步提升贸易功能。
从打造贸易强国的总体要求来看,加快打造有特色、有品牌、高效益、 高产值的出口基地建设至关重要,而只有依仗出口基地这个“小灶”,中国制造才能够在后危机时代的国际市场上香飘四溢。