德银追逐华夏银行5年浮盈16亿

2010-05-31 09:25 608

同为法人资本控股,华夏银行与民生银行一样,从诞生那一天起就注定了风吹水皱的风波。

同为法人资本控股,华夏银行与民生银行一样,从诞生那一天起就注定了风吹水皱的风波。

30余位法人股东几 经转换

控股权不稳

1996年2月,59家法人发起成立了民生银行,公司 股东主要来源于民营企业。民生银行的股权结构分散,第一大股东也仅持有5.99%的股份。

几个月后,同样在北京,33家法人单位共同发起对 华夏银行进行改制,最初由工业企业开办的华夏银行华丽转型为股份制商业银行,并于2003年9月12日正是登陆A股。

相同的历史条件,相同 的诞生方式,带来了他们类似的命运。随着中国资本市场股权改革的推动,两家银行分别顺利完成股权分置改革和引进战略投资者,这一时间,正好同为2005年 10月。

此后,有关民生银行股东频频变换,公司高层平均每年都有一次大的变动。2006年7月,原董事长经叔平退休,王浵世任行长,新一届 董事会领导班子组成。2007年10月,不到半个月的时间,至少20名高管履新,堪称范围最广、涉及层次最多的一次高层管理人员调动。2009年3月,民 生银行再次换帅,洪崎出任行长,刘永好重回董事会。

而华夏银行转制后,股权也呈现多元化趋势,引进战略投资者之前,首钢总公司作为华夏第一 大股东的地位一直从未动摇。公开发行股票后,首钢在华夏的“龙头老大”的地位显然不是那么稳当了,尤其德意志银行的加入,使得本就相对分散的股权结构更加 扑朔迷离,在其后的相当长一段时间内,公司的股权集中度在上市银行仅高于民生银行,在上市公司中位居倒数第20位。

战略投资者之困

面 对波涛汹涌的上市银行的融资潮,华夏和民生自然也未能置身度外,二行同以引进战略投资者、吸引外资股东来解决解决资本充足率之困。

“公司分 散的股权结构对战略投资者颇具吸引力。”业内资深人士向理财周报记者表示。2005年10月,德意志银行正式牵手华夏,成为华夏的首个国际战略投资者,从 一开始购入华夏银行9.9%的股份,到金融海啸发生时,以高出当时市价近90%的14.62元高价增持华夏银行2.67亿股A股普通股(德意志银行的持股 比例上升至11.27%),再到收购萨尔母公司萨尔SCA,间接持有华夏银行3.43%股份,以上种种坚挺的行为都表明:德意志银行对华夏的可谓是是风雨 同舟。

一个公开的秘密是,虽然德银成了华夏的第一大股东,但并没有过多介入到华夏银行的实际业务中,也就是说德银没有获得实质的控制权。

“利” 不同不相为谋。德意志银行股权注入后,仿效外资行,继花旗同浦发、汇丰和交行、恒生与兴业,携手华夏即刻发行了联名信用卡。市场一度传言德银的介入将会使 华夏长期低迷的管理效益得到改善,可是事与愿违,在较长一段时间里,德银对华夏的经营缺乏决策权和影响力。

在刚刚过去的五月,华夏再次股权 变更,斥资77亿元后,第一大股东的掌印重回首钢。德意志银行屈居第二,话语权和决策权更加惨淡。

如果说德意志银行能否取得华夏银行的实质 性管理权取决于北京市的态度,那么民生银行的股权,在未在香港上市之前属于势均力敌、不分伯仲,如今恐怕看香港中央结算(代理人)的脸色了。

民 生银行因为股权的复杂性,而在战略伙伴的引进上行道迟迟,迄今没有行动,只有引入社会股东。其解决资本问题的渠道,就只有H股上市。

资本充 足率和核心资本充足率大幅改善,从而为曲折的融资道路暂时画上句号。

华夏、民生分红常年无波动

类 似的股权结构隐患,也给两家公司的经营与股东回报打上相似的烙印:战略上没有明显的特色和优势,股东回报上也数量微薄。

理财周报记者比较两 家银行的分红派息记录发现,长久以来,华夏、民生两家银行的每股分红上下波动不大,以华夏银行为例,2003年9月每股分红数值是0.13,2008年3 月和2010年3月则是0.11和0.13。

华夏银行2009年年报显示,2009年末,华夏银行总资产8454.56亿元,同比增长 15.56%;实现利润总额48.28亿元,同比增长20.49%;实现净利润37.60亿元,同比增长22.45%;不良贷款率1.50%,比上年末下 降0.32个百分点;拨备覆盖率166.84%,比上年末提高15.62个百分点。

相比华夏,民生银行2009年公司实现净利润 121.04亿元,同比增长53.51%。实现营业收入420.60亿元,同比增长20.11%,实现每股收益0.63元,同比增长50%。

由 于管理成本难降,民生银行自2007年以来,净资产受益率保持连年下滑,从25%到2009年扣除非经常性损益只有13.5%,尽管2009年已宣布改革 成功,2009年年报显示管理成本依旧高企。

业内资深人士分析,股东回报上,两家都倾向于扩股,但分红少。由于首钢德银之争,德银与华夏的合作始终无法全面展开,而民生相对分散的股权结构也使 得公司的重大决策的意见难以取得一致,从而在一定程度上限制了公司的发展。

从近年的发展轨迹看,民生银行落后于招商、浦发等同等规模银行, 而华夏银行,相比于其他股份制银行,感觉总是慢半拍,德意志银行加盟后,由于决策权和影响力的制约,进一步限制了华夏银行的分红能力,而德银混业经营、零 售银行和投资银行的丰富经验也并未真正挖掘出来,长此以往,若无实质性的改革,恐怕不久也是难以摆脱资本金约束的困境。

 

0
标签: 华夏银行 民生银行 
发表评论
同步到贸金圈表情
最新评论

线上课程推荐

火热 45节精品课,全景解读供应链金融科技风控与数据风控的深度剖析

  • 精品
  • 上架时间:2020.08.29 17:33
  • 共 45 课时

火热 融资租赁42节精品课,获客、风控、资金从入门到精通

  • 精品
  • 上架时间:2020.10.11 10:35
  • 共 42 课时
相关新闻

中国民生银行南京地区支行公司分管副行长岗位招聘

2023-12-07 17:32
266835

中国民生银行温州分行产品经理(交易银行方向)-经理级岗位招聘

2023-11-03 16:35
165272

中国民生银行​榆林二级分行信贷管理部负责人岗招聘启事

2023-10-17 16:54
46639

华夏银行​总行贸易金融部交易银行产品经理岗招聘启事

2023-09-13 16:21
88011

华夏银行总行​贸易金融部交易银行风险合规管理岗招聘启事

2023-09-07 16:07
122441

中国民生银行重庆分行交易银行部公司产品序列经理岗招聘启事

2023-09-02 22:07
129243
7日热点新闻
热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP