中医药国家标准湖北造 拒绝“东亚医药”称谓
长江日报1月20日报道 由国家标准化管理委员会评定的“中国标准创新贡献奖”近日公布,湖北省中医学院主持制定的中医药两项国家标准分获二、三等奖。昨日,该校毛树松教授介绍,正是这两项推广应用达13年之久的国家标准,去年在世界卫生组织召开的全球传统医学会议上,将日本、韩国等国代表所谓“东亚医药”的提议挡在门外。
长江日报1月20日报道 由国家标准化管理委员会评定的“中国标准创新贡献奖”近日公布,湖北省中医学院主持制定的中医药两项国家标准分获二、三等奖。
昨日,该校毛树松教授介绍,正是这两项推广应用达13年之久的国家标准,去年在世界卫生组织召开的全球传统医学会议上,将日本、韩国等国代表所谓“东亚医药”的提议挡在门外。
●中医走向世界的“标准”之痛
这两项始于上世纪90年代的国标分别是《中药分类与代码》和《中医病症分类与代码》,享受国务院政府特殊津贴的毛树松是其主要制定者。
“它们一个管药一个管医,是关于中医药最重要的两个标准。”毛树松说,“中医药属于传统医学,长期以来有百家学说,多靠口传心授,缺乏统一标准,因而难以得到世界认可。比如,中医正脊理论有1000多年历史,在治疗手法上远远优于西方整脊术;但缺乏国家标准,中医正脊法至今仍流落民间,无法登上世界舞台。”
毛树松说,这两项国标为中医药走向世界奠定了基础。
●将“东亚医药”挡在世卫组织门外
去年8月,世界卫生组织就各国传统医学纳入疾病分类体系召开会议,毛树松受邀与会。
“当时,这两项国标发挥了作用。”毛树松说,“会上,日本、韩国等国代表极力反对中日韩三国传统医学以‘中医’形式加入世卫组织,并提出所谓‘东亚医药’的概念,主张大家都冠以这个称呼。表面上看,这是在壮大中医药体系,实际上是使中医药去中国化。中方代表据理力争,介绍我国宪法承认中医药地位以及中医药标准化建设上的努力,中医最终以独立身份加入国际疾病分类体系。” (长江日报 熊琳晖 邹开军 夏静 汪亮)