文化产业的融资环境存在的诸多问题，仍旧制约了该产业的发展。虽然在《文化产业振兴规划》中提出了对主板和创业板上市融资、吸收社会资本以及外资、设立中国文化产业投资基金等政策上的大力支持，但我国企业融资目前仍以银行为主，短时间内难以改变，文化产业和银行之间需要进一步融洽

　　“产业的发展离不开金融的支持，但是文化等新兴产业由于发展时间较短，存在的问题较多，因此商业银行在开拓新领域的同时将面临着更多的未知风险以及更大的金融创新压力。”近日，正忙于筹备第六届中国银行业年会的银联信信息咨询中心总经理符文忠在接受记者采访时表示，如何解决文化融资与金融创新之间的问题，平衡经济结构调整下的机遇和风险，是当前国内银行业需要关注的一个问题。为此，银联信即将于2010年1月在海南博鳌举办第六届银行业年会，并将以此作为核心议题。

　　三大难题待解决作为新一轮经济结构调整中的重要引擎，我国文化产业目前仍处于发展初级阶段，在国民经济中的比重只有3%，和美国超过20%的比重相去甚远，有着巨大的潜力和发展空间。记者了解到，目前国内的情况是，文化产业和金融产业之间的诸多难题亟待解决。

　　符文忠指出，文化产业未来发展的巨大潜力以及未来在政策上的大幅度倾斜，都将极大地推动银行业金融创新的热情。现阶段，解决三个难题是银行业的首要任务。

　　首先，文化产业主要是一种服务形式，其产出的并不是如同钢铁、汽车等行业的物质产品，如图形、影像、文字等，这和多年以来银行业现有的、通行的资产融资方式有着很大的不同。其次，由于发展时间较短，我国文化创意产业大多由一些中小企业或者个体经济组成，而对于金融机构而言，中小企业融资原本就是一个老大难的问题，再加上文化产业的特性，融资操作上比较“麻烦”，其中的风险识别也需要再创新。第三，市场上缺乏普遍认可的关于文化创意类产品、服务和企业的资产估值体系，金融机构客观上存在操作难的问题。

　　金融创新需加速和国外发达国家相比，我国文化产业起步较晚。2003年，由中宣部牵头的“文化产业统计研究课题组”经过深入研究，对我国文化产业的概念和行业构成进行了界定。2004年3月，国家统计局制定并发布了《文化及相关产业分类》。近几年来，文化产业才逐渐受到各个方面的重视，尤其是在《文化产业振兴规划》出台之后，开始成为新时期拉动经济增长的主要引擎之一。

　　但业内人士向记者表示，文化产业的融资环境存在的诸多问题，仍旧制约了该产业的发展。虽然在《文化产业振兴规划》中提出了对主板和创业板上市融资、吸收社会资本以及外资、设立中国文化产业投资基金等政策上的大力支持，但我国企业融资目前仍以银行为主，短时间内难以改变，文化产业和银行之间需要更加融洽。

　　“一方面是文化产业受到银行的普遍青睐，但另一方面文化产业现阶段的不足又使其融资艰难，企业并购重组难、项目实施难，小的企业要做大更难，文化创意产品领域的品牌化、规模化、国际化提升更是难上加难。”银联信高级分析师丛艳认为，要解决这一问题，一方面是文化企业的努力，但更加重要的则是商业银行业务流程上的改进。

　　事实上，近年来，商业银行针对文化产业的特性已经做出了一系列的创新，如工商银行的文化创意产业融资、交通银行的文化产业版权贷款、北京银行的文化创意贷款等等。但是，相比文化产业蓬勃发展中的强烈金融需求，现阶段商业银行的金融创新仍是杯水车薪。

　　“文化产业作为新型产业之一，有着诸多和传统产业不同的特性，因此针对传统产业设置的银行业务对其难免有些不合时宜。针对文化产业的特点开辟全新的金融产品和服务，是商业银行在未来一段时间内的重要任务。”符文忠认为，文化产业等新兴产业的崛起，将带动金融业的又一次进步。

　　在近日举行的2009中国金融论坛上，中国银监会主席刘明康在谈到信贷支持低碳经济时也表示，银行业应在低碳经济发展和产业结构调整当中发挥积极作用，鼓励各个银行机构积极行动，减少高耗能、高排放的产业信贷，支持产业结构调整、优化升级。

　　现阶段，就商业银行而言，第二产业中的工业企业，仍是银行面对的主要客户，各家银行在业务设计上，也普遍切合第二产业特点。有关专家指出，经济结构调整已经提上日程，第三产业的重要性开始逐渐凸显。因此，代表着第二产业特征的金融产品，也已经不再适合未来的发展趋势。面对未来以文化产业、新能源、新材料等行业为代表的新兴产业，加快金融创新步伐、寻找合作契合点，推出更多更好的符合新兴产业的金融产品，是商业银行现阶段的主要任务之一。