五粮液:至今仍不知被查原因
身陷被查漩涡的宜宾五粮液股份有限公司昨日召开新闻发布会,首度对证监会调查事件作出回应。对于坊间颇为流行的对调查原由的数个猜测版本,五粮液董事长、五粮液集团总裁唐桥昨日一一回应,并表示公司究竟是因何事被证监会调查,他至今仍不清楚。
身陷被查漩涡的宜宾五粮液股份有限公司昨日召开新闻发布会,首度对证监会调查事件作出回应。对于坊间颇为流行的对调查原由的数个猜测版本,五粮液董事长、五粮液集团总裁唐桥昨日一一回应,并表示公司究竟是因何事被证监会调查,他至今仍不清楚。
回应市场“三个猜想”
据唐桥介绍,9月9日,证监会稽查总队来到五粮液,出示了一份调查通知书,要求五粮液协助调查。不过该证监会稽查总队人士并未说明对五粮液进行立案调查的原因。五粮液公司人员询问证监会,也未获回应。唐桥说,公司究竟是因何事被证监会调查,他至今仍不清楚。
五粮液被查后,市场上一度流传的版本有三个:一是偷漏税,二是关联交易,三是委托理财。
对上述猜测,唐桥一一作出回应。
对第一个版本,唐桥称,其实质是几名小股东炒卖五粮液股票亏损,以偷漏税为由提起诉讼,希望与公司“私了”。
关于关联交易问题,唐桥承认由于历史原因存在关联交易,但在与集团合资成立了新销售公司后,这一问题已基本解决。
至于违规理财一事,唐桥以“五粮液领导班子中无人涉案”简单作答。
唐桥同时表示,在亚洲证券违规炒股事件中,五粮液领导班子中无人涉及非法获利,上市公司并没有在亚洲证券里投入资金。
分析人士认为,唐桥如此作答或许是试图说明,股份公司被查与亚洲证券事件确有关系,只是流向亚洲证券资金的直接源头是五粮液集团,而非上市公司。
可查资料显示,上世纪90年代,五粮液集团将一些优质资产剥离成立五粮液。之后五粮液与五粮液集团脱离了关系,集团并未持有上市公司股权。
一位证券界人士此前告诉早报记者,五粮液被查原因是“五粮液集团借钱给外面的人一起炒自家股票”。
据报道,从2000年起直到2004年年底,“五粮春”系列白酒的全国总经销商——成都智溢塑胶制品有限公司(下称成都智溢)的股票账户一度由尹启胜操作,买卖的股票除了申购新股之外,均是五粮液自己的股票。也正是在这期间,五粮液集团通过五粮液集团进出口公司借给了成都智溢8000万元。
报道称,成都智溢数次大笔买入的时机均与五粮液的利润分配方案相吻合。而尹启胜先后担任五粮液集团办公室主任兼公关部部长、五粮液投资公司总经理。
有消息称,成都智溢控制人是时任五粮液集团董事长王国春胞弟王国学(音)和前四川省委主要领导之子谢军。
唐桥“抄底”自家股票
值得注意的是,深交所信息披露显示,上周五即9月11日,唐桥以个人投资者的身份,通过二级市场购买了2万股五粮液股票,购买均价每股22.2元。按此价格计算的话,唐桥花了将近50万元。五粮液昨日收报23.07元/股。
五粮液称,在符合上市公司高管人员买卖该公司股票有关法规前提下,唐桥按规通过深交所网络平台进行了申报和网络信息公开确认。
五粮液集团董事长王国春没有出席昨天的新闻发布会。今年12月份,62岁的王国春三年任期将满。2006年底,就当时已经59岁的王国春是否要超龄留任的问题曾出现过巨大争议。2007年3月,眼下同时担任五粮液集团总裁的唐桥“空降”。
对于集团领导班子换届问题,唐桥仅表示“服从组织安排”,如果王国春留任,自己“甘当他的助手”。