7月22日，北京红星酿酒集团公司挂牌转让其持有的北京啤酒朝日有限公司21.61％的股权，一旦转让成功，朝日啤酒将以68.64％的股权成为北京啤酒的第一大股东（第二大股东为日本伊藤忠商事株式会社，持股31.36％），这意味着“北京啤酒”将彻底变成一家日本企业。而近日北京啤酒品牌有可能遭到弃用也成为市场的热门传闻。

　　针对“北京啤酒品牌有可能遭到弃用”的传言，8月16日，朝日啤酒对外发表声明称，他们非常珍视“北京啤酒”这个品牌，将在未来继续沿用“北京啤酒”这个已有60余年历史的老字号品牌。尽管朝日啤酒信誓旦旦表示不会变更，但由于有天府可乐、大宝、乐凯、活力28等一批民族品牌在外企并购中消失的事例，人们对“北京啤酒”被朝日啤酒并购后是否能存活，能存活多久的疑虑是很难消除的。

　　朝日啤酒自1994年进入我国市场起，并购中国企业的野心已是欲盖弥彰。今年5月，青岛啤酒（600600）第二大股东英博公司宣布，将青岛啤酒19.9％的股权出售给朝日啤酒，朝日啤酒正式成为青岛啤酒第二大股东。若朝日啤酒再在H股市场或向英博再收购3.9％的股份，便可掌握青啤的控股权。

　　不过，在彻底吞下北京啤酒股权后，朝日啤酒又恢复其惯常的低调。在被问及下一步在中国的发展计划时，朝日啤酒表示，目前它们尚无以独立形式参与中国市场竞争的相关计划。这只是一个缓兵之计。在绝对控股北京啤酒取得阶段性成果后，朝日啤酒下一个目标显然是青岛啤酒，它作为流通股股东将会利用政策的缝隙向青岛啤酒节节逼近。

　　此次北京啤酒股权变更并非个案，这只是外企并购我国企业案例中的冰山一角。在外企对我国啤酒业的蚕食中，许多啤酒企业被他们收编。目前，占国内市场份额44％的三大龙头啤酒企业——华润、青岛、燕京，外企已参股其中两家。同时，拥有中小品牌的二级啤酒企业也纷纷遭遇外企的并购。目前外企在国内啤酒业中的控制比例已经上升到18％以上，而且未来几年投资力度还有加大的趋势。

　　在朝日啤酒进入中国后，比利时英博公司、美国AB公司等外企也渗透进来。

　　英博公司自1998年起先后收购或入股了金陵、珠江、双鹿、白沙、金龙泉啤酒等多个地方品牌。目前，英博已在我国拥有33家全资或合资啤酒酿酒厂；2004年，美国AB公司以51亿港元在港股市场上全面收购哈尔滨啤酒集团已发行股份99.66％的股权，把我国第四大啤酒企业——哈尔滨啤酒收入麾下。

　　市场观察人士指出，中国庞大的大众啤酒市场是吸引外企进入的重要因素。我国的啤酒产销量已连续7年蝉联世界冠军，2008年啤酒销售达4103.09万千升，甚至比排名第二的美国高出50％。此外，麦芽、啤酒花（600090）等诸多啤酒相关的原料产品进出口关税持续下降，这让外企更是对我国啤酒市场这块大蛋糕垂涎三尺，估计今后并购动作将会更大。

　　然而，一些国内啤酒企业也投其所好，极力迎合外企的需要。在与外企接触时，有句话几乎成为口头禅：“外企并购属市场行为，政府不会加以干预”。这种措辞上的微妙转变，让我们为广大中小啤酒企业的命运变数表示一丝担忧。所谓担忧，并不是指他们抱着外企的大腿，死活也要跟着外企走，而是说一些抱着投机或赎身意图的啤酒企业，急匆匆卖于外企，代价未免太过高昂。

　　一些国内啤酒企业的思路正合外企的心意。自从朝日等外企进入我国啤酒业后，他们在合资和并购我国啤酒企业的力度、深度、广度和所追求的目标，都发生了深刻变化，已不仅仅是占领我国市场，其用心是把我国啤酒业纳入它们在全球的产业链。现在，“必须控股”、“对方必须是行业内的重要企业”、“未来收益必须超过15％至30％”，已经成为外企在中国啤酒业并购的基本要求。

　　当朝日、美国AB、英博这些国际资本“玩家”站在我们面前时，我们要做的是对民族品牌的放弃，还是坚持？的确值得深思。20多年来，由于外企收购或合资，造成我国大量民族品牌消失或被冷藏。现在，如果忽视了外企并购的负面效应和挤出效应，而对外资“寄予厚望”，一些啤酒企业甚至以抱外企的大腿为荣，以至于“心为洋役”，则他们迟早会为之付出惨重的代价。