基本药品和汽油柴油有关系吗？至少在中国，这两个风马牛不相及的东西，有一个共同的特点：他们都面临被政府定价，被发改委价格管制的共同命运，而且都极有可能被越管价格越高。中国可能不仅会出现“油荒”，在不久的将来，也很有可能会出现“基本药品荒”。

　　限价令刺激高价药出笼

　　近日，由各大部委的要员们组成了国务院医改领导小组，宣布正式启动国家基本药物制度。

　　根据这项政策，纳入国家基本药物目录的药品，要“全部纳入政府定价”，由“国家发改委制定全国零售指导价格”。甚至在配送方面也要由政府指定的企业“统一配送”。销售领域不但要管价格，还要管利润，一句话，销售环节不能赚钱。根据文件要求，基本药物要“实行零差率销售，各地要按国家规定落实相关政府补助政策”。

　　据媒体报道，根据国家物价主管部门初步测算，基本药物价格平均降幅约在10％左右。同时，基本药物在基层实行零差率销售，取消15％药品加成。两者相加，群众在基层医疗卫生机构购买基本药物，价格上至少便宜25％。

　　消息传出，卫生界的专家一片赞誉之声，仿佛物美价廉的药品终于能够面世，看病贵的问题能够得到大幅缓解。对此，我们不以为然。最大的原因就是，卫生部以及医改小组没有学会尊重市场，没有学会给企业留下合理的利润。

　　医改是国家的事，合理的模式是国家掏钱，企业赚钱，患者省钱。现在的制度是，让企业不赚钱甚至少赚钱，以此让消费者省钱，企业惹不起，但是躲得起，可以选择用脚投票。

　　在近10年的时间里，国家发改委先后有16次实行“药品限价令”，要求降低药品价格，平均降幅高达15％。这个看起来和基本药品制度如出一辙的“药品限价令”实施起来，效果又如何呢？

　　据相关媒体报道，2006年11月，江苏共有63种药正式限价，但实施之后统计的数据表明，限价、降价药中的大多数又消失了，以32种中成药肿瘤用药为例，消失的药品比例超过了75％。

　　老百姓不但感受不到太多的实惠，甚至反映降价药很难买到了。这是因为降价政策降低了医药企业的利润空间，为了规避药品降价给生产企业带来的损失，制药企业便采取了一些“对策”，比如一旦药品进入限价目录，就不生产了，或者换个名字高价上市。这样看来，限价令反而刺激了高价药的出笼。

　　对于限价令，消费者和企业都不满意，很多药品生产企业，多次呼吁放开限价令，因为企业的生产成本上升了，不但如此，药房和医院也不愿意使用这种赚不到钱的限价药。

　　基本药品和汽油柴油有关系吗？至少在中国，这两个风马牛不相及的东西，有一个共同的特点：他们都面临被政府定价，被发改委价格管制的共同命运，而且都极有可能被越管价格越高。中国可能不仅会出现“油荒”，在不久的将来，也很有可能会出现“基本药品荒”。

　　限价令刺激高价药出笼

　　近日，由各大部委的要员们组成了国务院医改领导小组，宣布正式启动国家基本药物制度。

　　根据这项政策，纳入国家基本药物目录的药品，要“全部纳入政府定价”，由“国家发改委制定全国零售指导价格”。甚至在配送方面也要由政府指定的企业“统一配送”。销售领域不但要管价格，还要管利润，一句话，销售环节不能赚钱。根据文件要求，基本药物要“实行零差率销售，各地要按国家规定落实相关政府补助政策”。

　　据媒体报道，根据国家物价主管部门初步测算，基本药物价格平均降幅约在10％左右。同时，基本药物在基层实行零差率销售，取消15％药品加成。两者相加，群众在基层医疗卫生机构购买基本药物，价格上至少便宜25％。

　　消息传出，卫生界的专家一片赞誉之声，仿佛物美价廉的药品终于能够面世，看病贵的问题能够得到大幅缓解。对此，我们不以为然。最大的原因就是，卫生部以及医改小组没有学会尊重市场，没有学会给企业留下合理的利润。

　　医改是国家的事，合理的模式是国家掏钱，企业赚钱，患者省钱。现在的制度是，让企业不赚钱甚至少赚钱，以此让消费者省钱，企业惹不起，但是躲得起，可以选择用脚投票。

　　在近10年的时间里，国家发改委先后有16次实行“药品限价令”，要求降低药品价格，平均降幅高达15％。这个看起来和基本药品制度如出一辙的“药品限价令”实施起来，效果又如何呢？

　　据相关媒体报道，2006年11月，江苏共有63种药正式限价，但实施之后统计的数据表明，限价、降价药中的大多数又消失了，以32种中成药肿瘤用药为例，消失的药品比例超过了75％。

　　老百姓不但感受不到太多的实惠，甚至反映降价药很难买到了。这是因为降价政策降低了医药企业的利润空间，为了规避药品降价给生产企业带来的损失，制药企业便采取了一些“对策”，比如一旦药品进入限价目录，就不生产了，或者换个名字高价上市。这样看来，限价令反而刺激了高价药的出笼。

　　对于限价令，消费者和企业都不满意，很多药品生产企业，多次呼吁放开限价令，因为企业的生产成本上升了，不但如此，药房和医院也不愿意使用这种赚不到钱的限价药。