商务部:中美特保案既缺事实基础又缺法律依据
商务部副部长傅自应表示,中美轮胎“特保案”既缺乏事实基础,又缺乏法律依据,违反了WTO规则,是一种贸易保护行为。我们希望美国政府能够做出一个正确的决策。
中新网8月12日电 商务部副部长傅自应表示,中美轮胎“特保案”既缺乏事实基础,又缺乏法律依据,违反了WTO规则,是一种贸易保护行为。我们希望美国政府能够做出一个正确的决策。
国务院新闻办公室12日上午举行新闻发布会,傅自应就当前中国面临的外需形势及进一步稳定外需的政策措施等方面回答记者的提问。
傅自应表示,轮胎“特保案”是美国新政府对中国的首例“特保案”。我们始终认为,这个“特保案”既缺乏事实基础,又缺乏法律依据。
傅自应指出,中国对美国轮胎的出口从2004年到2007年间大概增长了三倍。同期,美国轮胎制造商的利润增长了两倍,也就是说,中国对美国轮胎出口的增长,对美国轮胎生产商没有造成实质性的伤害。现在的问题是,因为美国次贷危机引发了金融危机,造成了美国汽车业的不景气,进而影响到美国轮胎制造商的业绩近乎于零。
而把这一问题归结为中国对美国出口的轮胎,我们认为这没有事实基础,缺乏法律依据,违反了WTO规则,是一种贸易保护行为。
傅自应表示,同时,这个“特保案”也损害了美国人自身的利益。中国对美国轮胎出口,为美国轮胎经销商在流通环节创造了大量的利润,创造了许多的就业岗位。如果“特保案”最终采取限制措施的话,对美国的利益也是有影响的。
傅自应说,实际上从2002年以来,美国政府对华“特保案”共有6起,每一次美国政府都基于自身利益的考虑,基于中美两国经贸关系的大局考虑,最终都没有采取措施。这次我们也希望美国政府能够做出一个正确的决策。(据中国网文字直播整理)