“包商银行”变“蒙商银行”:重组方案体现出哪些亮点?
疫情之下,包商银行的顺利重组成为银行业的一股清流。
疫情之下,包商银行的顺利重组成为银行业的一股清流。
近日,“新包商银行”浮出水面,而我们也从众多的处置细节中,get到了地方银行的重组样本。
来源:专注不良资产
2月6日,徽商银行发布公告称,将出资36亿元,参与发起新设一家省级地方法人金融机构,该银行将承接包商银行在内蒙古自治区内的资产、负债。
新包商银行名称叫做“蒙商银行银行股份有限责任公司”(简称“蒙商银行”),注册资本暂定200亿元。从股东分配来看:
内蒙古自治区财政及国企出资100-120亿元,持股约50.16%; 存保基金出资约59.68亿元,持股约29.84%; 徽商银行出资约30亿元,持股约15%; 建设银行子公司建信金融资产投资公司出资10亿元持股约5%。
当然,这些事项还需经监管机构批复及工商登记核准后才能生效。
除此之外,徽商银行还拟收购包商银行北京、深圳、成都、宁波4家分行以及内蒙古区外的全部资产、负债,以及相关的员工、业务等。
“徽商银行还将接受包商银行四家分行约1500名员工,承诺3年内不实施减员措施,对无违纪违规员工不进行辞退,以保持员工队伍稳定。”这在疫情当下,令人十分感动。
这条新闻爆出后,引起的骚动着实不小,金融界人士一头雾水:凭什么徽商银行成为了包商银行的重组方?这其中又体现了那些重组特点呢?
从官方公告来看,徽商银行似乎是本次重组的“最大赢家”。
“怎么就是徽商银行而不是其他银行?”相信你也有这样的疑虑。
据了解,在包商银行的处置过程中,托管组和中介机构曾向大概15家大型银行、城商行和资产管理公司发出邀请,且后来多家城商行也有意争夺包商银行4家异地分行。
为何最终选择了徽商银行?
有媒体分析称,包商银行主要依赖同业业务,而徽商银行是其同业业务的第一大交易对手。包商银行爆出黑天鹅事件后,徽商银行损失近60亿元.
“专注不良资产”猜测,或许正是因为徽商银行损失惨重,才决定“放手一搏”,参与到包商银行的重组过程中来。徽商银行对原包商银行足够“了解”,加之其本身就是上市银行,各项数据透明公开,只要对价谈拢,自然比其他竞争对手更有优势。
从央行、银保监会接管包商银行以来,采用了一系列手段进行了市场化的重组和处置,不仅适时引入战略投资人,也出让了部分有价值的资产来弥补相关窟窿,避免了很多风险。
小编结合专业人士的分析,总结出包商银行的重组方案体现出以下几个特点:
一、实控权。包商银行原实控人“明天集团”为民营金控企业,而重组后的蒙商银行的实控权将会握在地方政府的手中。
二、存保基金入股。值得注意的是,与锦州银行、恒丰银行处置方案不同,此次还有存保基金入股,这是存保基金成立以来入股的首家商业银行。
三、辖区限制。原包商银行处在内蒙有分行外,还在北京、深圳、成都、宁波注册了4家分行。变更后的蒙商银行虽然收购了原4家分行的全部资产,但注册地仅限于内蒙古辖区内。
从这三个方面来看,包商银行的重组,既体现了股权结构的创新,又显示出对其管控权的限制。这表明,不久的将来,包商银行将完全退出历史舞台。
回顾2019年5月以来包商银行的重组之路,可以说为今后的银行重组提供了一个样板;但反观其变,整个过程最大的意义似乎是为银行业敲响了警钟。