来源：经济日报新闻客户端

记者：郭子源

“保理作为直接服务实体经济的业务品种，当前已开始呈现‘稳中求进、逐步回升’的态势，但仍面临三方面挑战，一是法律环境有待进一步完善，二是技术支撑能力尚待加强，三是产品创新质效仍需提高。”中国银行业协会秘书长黄润表示。

所谓银行保理业务，是指债权人（例如有融资需求的企业）将自身的应收账款转让给银行，以此为前提，银行为其提供应收账款质押贷款、应收账款催收、应收账款管理、坏账担保等融合金融服务。

“由于保理业务可有效盘活企业的存量应收账款，其在解决中小微企业融资难的过程中发挥着重要作用，有助于打破传统信贷场景和服务客群的限制。”浦发银行副行长王新浩说。

银行业协会最新统计数据显示，截至2018年6月末，我国银行业保理业务量达1.17万亿元人民币，同比上升3.5%。其中，国内保理业务量为8730亿元人民币，与去年持平；国际保理业务量为446亿美元，同比上升14.84%。

然而，业务发展的过程却也伴随着三大待解难题，最突出的是法律环境有待进一步完善。

“长期以来，我国保理业务领域没有专门的法律制度，行业监管文件在司法审判中尚不具备法律效力。”黄润中说，在我国目前的司法实践中，保理项下应收账款转让的法律性质通常被界定为债权转让，相关法律条款分散在《合同法》、《民法通则》、《物权法》等法律中，但这些条款均不能很好地契合保理业务实际情况，无形中增加了保理业务的法律风险。

“面对上述问题，银行业协会已组织开展专项课题研究，已形成了保理合同立法及出台司法解释的建议和诉求，并已提交最高人民法院，获得了高度重视。”黄润中说，后续将继续与最高法院保持密切沟通，推动最高法院出台有关保理业务的司法解释。

其次，银行保理业务的技术支撑能力尚待加强。随着科技的深度嵌入，创新性金融解决方案正不断涌现。然而，我国商业银行在开展保理业务的过程中仍存在诸多短板，例如怎样利用科技手段防范风险、提高效率、提升质量、扩大盈利等，尚缺乏全面谋划和总体布局。

再次，保理产品的创新质效仍需提高。黄润中认为，保理业务是以应收账款转让为基础、集“物流、资金流、信息流”为一体的综合性金融服务，随着市场需求不断变化，传统的产品体系已难以满足客户的实际需求。

“商业银行如何利用自身的资产优势，如何加强‘三流合一’的管理，如何深化与各类金融同业之间的合作，如何研发新产品、开发新业务，这均是业内待解的重要课题。”黄润中说。

尽管面临挑战，但业内依然普遍看好保理业务的前景和潜力。国家开发银行副行长蔡东认为，在当前中国经济寻求高质量发展的大背景下，保理业务可迎接两方面发展机遇，一是紧抓国内经济发展和政策红利，二是跟随、服务“一带一路”倡议。

那么，今后应如何促进保理产业规范、稳健发展？业内人士建议，可从回归本源、规范经营，科技引领、创新转型，加强合作、形成合力三方面入手，同时重点关注两大产品创新趋势，一是“反向保理”，二是“保理资产证券化”。

具体来看，随着我国企业“走出去”水平不断提升，产业链上下游企业的融资需求也相继提高。为应对持续增长的供应链融资需求，“反向保理”应运而生。其以供应链中规模较大、资信较好的进口企业为核心，依托进口企业的资信，为供应链中所有对应的中小出口企业提供保理服务。“反向保理模式的成熟运用有望推动全球供应链发展，服务全球供应链客户。”黄润中说。

此外，随着银行信贷资产证券化提速，保理项下的应收账款资产证券化也迎来了快速发展。“保理资产证券化”以应收账款为基础，通过打包、出售，在资本市场形成可流通的有价证券。通过资产证券化，银行可优化资产负债结构、改善流动性并带来中间业务收入及资本回报，而企业则可借助银行增信获得更多的融资，同时为投资者提供更多的优质投资品种，实现多方共赢。

（经济日报 记者：郭子源 责编：胡达闻）