最高法证监会联合发文推进证券期货纠纷多元化解机制建设

2018-12-04 11:55 232

据悉,自2016年全国部分地区开展证券期货纠纷多元化解机制试点工作以来,试点地区人民法院与证券期货监管机构、试点调解组织加强协调联动,充分发挥纠纷多元化解机制作用,取得积极成效。最高人民法院和中国证券监督管理委员会在总结试点工作经验的基础上,决定在全国联合开展证券期货纠纷多元化解机制建设工作。

来源:新华网


新华社北京11月30日电(记者罗沙)最高人民法院和中国证券监督管理委员会30日联合印发《关于全面推进证券期货纠纷多元化解机制建设的意见》,依法、公正、高效化解证券期货纠纷,保护投资者合法权益,促进资本市场和谐健康发展。


据悉,自2016年全国部分地区开展证券期货纠纷多元化解机制试点工作以来,试点地区人民法院与证券期货监管机构、试点调解组织加强协调联动,充分发挥纠纷多元化解机制作用,取得积极成效。最高人民法院和中国证券监督管理委员会在总结试点工作经验的基础上,决定在全国联合开展证券期货纠纷多元化解机制建设工作。


意见规定,自然人、法人和非法人组织之间因证券、期货、基金等资本市场投资业务产生的合同和侵权责任纠纷,均可纳入调解范围。证券期货监管机构、调解组织的非诉讼调解、先行赔付等,均可与司法诉讼对接。经调解组织主持调解达成的调解协议,具有民事合同性质,经调解员和调解组织签字盖章后,当事人可以申请有管辖权的人民法院确认其效力。


意见规定,证券期货监管机构在清理处置大规模群体性纠纷的过程中,可以将涉及投资者权利保护的相关事宜委托调解组织进行集中调解。对虚假陈述、内幕交易、操纵市场等违法行为引发的民事赔偿群体性纠纷,需要人民法院通过司法判决宣示法律规则、统一法律适用的,受诉人民法院可选取在事实认定、法律适用上具有代表性的若干个案作为示范案件,先行审理并及时作出判决;通过示范判决所确立的事实认定和法律适用标准,引导其他当事人通过证券期货纠纷多元化解机制解决纠纷,降低投资者维权成本,提高矛盾化解效率。


意见同时规定,要加大对多元化解机制的监管支持力度。对于证券期货市场经营主体无正当理由拒不履行已达成的调解协议的,证券期货监管机构应当依法记入证券期货市场诚信档案数据库。人民法院和证券期货监管机构应当充分发挥各自职能优势,对损毁证据、转移财产等可能损害投资者合法权益的行为,依法及时采取保全措施。


0
标签: 期货 纠纷 机制 
发表评论
同步到贸金圈表情
最新评论

最新研习课程

相关新闻

典型案例:什么是反向保理,保理商如何处理此类纠纷?(附详细业务指引)

2020-03-26 14:16
49133

如何理解美国商业票据融资机制?—— “非常规”的解决流动性

2020-03-20 12:49
73643

海宁市正扬轴承有限公司与帕萨加德银行等信用证纠纷一审民事判决书

2020-03-06 11:15
88306

供应链金融的产生机制

2020-03-05 21:02
34242

商业银行、保险机构可参与国债期货交易,工农中建交五大行首批试点

2020-02-22 21:09
69797
7日热点新闻
热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP