来源 | P2P观察

作者 | 观察君

杭州之后，上海开始清退P2P！

11月22日曝出消息，首个被清退的上海P2P平台是国资控股的板凳理财，清退理由是存量资金过小。板凳财富表示会在后期在相关部门的指导下，出台具体的兑付方案。

在行业逐渐被危机清退和监管清退的大背景下，行业P2P数量进一步减少，已经不足1200家。

业内人士表示，后期P2P行业可能还会清退不少P2P平台，出借人在这样的环境下不应过于迷信“小而美”的平台，而应该拥抱大平台避开风险。

01

上海清退低规模P2P

11月22日，上海采取措施清退P2P，首个被清退的上海P2P平台是国资控股的板凳理财。

板凳理财也对外正式发布了清退公告，板凳理财表示，随着国家对网贷行业的监管不断加码，行业也趋于越来越正规化，板凳理财一直努力按照监管要求进行整改和完善，但因存量资金过小，上海金融办建议良性退出。

经过公司慎重考虑，本着为所有投资用户资金负责的初衷，决定即日起，板凳理财平台停止运营，关闭充值通道，提现通道继续开启。针对平台后期的兑付方案，将在相关部门的指导下进行，具体兑付方案将在近期公告。

值得注意的是，目前，多地相继开始对不合格的网贷平台进行清退。最先释放出消息的地方是杭州。

10月31日，杭州贵人贷在其官网发布了一则公告，称26日参加了监管部门联合召开的关于劝诫其良性退出的会议。本次清退是由金融办、公安局、工商局、园区管委会、处置办五个部门联合行动，可见监管力度之大。

11月8日，杭州平台予财源对外公告称，因为平台没有达到备案要求，被金融监管部门要求清退。予财源根据金融监管部门的要求，制定了清退方案，在未来逐步结清到期标的。

据悉，杭州的清退标准是待收在1亿以下。如今，上海也放出信号，规模不大的平台会被清退，显示P2P行业确实将迎来一次监管主导清退的洗牌。

02

行业P2P数量已低于1200家

当前，P2P行业受危机清退和监管清退的影响，行业平台数量在不断减少。经统计，目前行业P2P数量已经变为1180家，已经低于1200家。

可是，业内公认的是，这并不是结束，而是一个开始。后续仍然会有大量P2P主动或被动从行业里清退。

一位业内资深专家表示，从行业发展的角度来讲，未来P2P可能就还会清退不少平台。金融不是一个谁都可以做的事，做P2P有多少专业出身的？不是专业出身真的可以解决金融的问题吗？像前段时间的行业危机，真的发生了系统性风险，外行的人没有经验去应对。

这位从业人士进一步表示，其实P2P面对的是80%的大众投资者，实际上对从业者的金融基础，要求还是很高的。P2P看着只是干撮合的事情，实际上背后深入挖掘有很多的金融属性。

所以，如果经营层只是从一个做互联网的产品的角度来做一个金融产品，这可是要命的。互联网的快速裂变很有可能会积累更大风险。因此后期行业需要通过清退筛选出来专业的平台，是不会留存这么多家平台。P2P已经发展蓬勃发展这么多年了，监管在此时清退部分不达标的P2P是合理的，因为再不去约束一下，去监管一下，面临的风险可能有时候是未知的。

在面临行业清退的趋势时，出借人应该充分考虑未来的投资思路。

03

出借人应该谨慎投资“小而美”平台

在即将到来的清退趋势下，出借人应该谨慎投资“小而美”平台，积极拥抱大平台。

既然两地监管层明确放出了信号，要清退低规模的平台，出借人就更应该理清思路，不要再相信“小而美”的宣传。

“小而美”出自马云的宣传，电子商务可以“小而美”，做出自己的特色，同时可以生存。可是金融并非电商，金融是需要有规模效应的，“小而美”对于金融行业来说，可能是一个伪命题。

尤其是对于未来互联网金融平台，讲究的就是金融大数据风控，大数据风控对借款人的多维度判断可以更加有效地识别欺诈行为，通过聚类分析的方式可以判断出部分恶意欺诈行为的共性，实时的数据更新及合理的风控模型使风险评估得以量化，较传统风控更能消除其滞后性。

可是，如果平台的用户量不足，甚至根本无法产生足够的数据来形成大数据模型，这对小规模平台而言绝对是致命的。对于未来的P2P这种业态，数据相当于就是“石油”，是最重要的生产资料，小而美的平台很难获得这种重要的资源。

目前，监管清退小规模的P2P平台，可能就切合了这种思路。出借人应该明确，“小而美”并不是放之四海皆准的规律，出借人在此时不应该过于教条，还是应该谨慎投资“小而美”平台，积极拥抱大平台。