2000多位银行家调研:逃废债成银行服务实体最大制约
2月26日,中国银行业协会联合普华永道连续第十次发布《中国银行家调查报告(2018)》(下称《报告》)。这是在调研127家银行业机构2380位银行家后得到的调研报告,银行家们对金融问题的洞察尤具参考意义。
2月26日,中国银行业协会联合普华永道连续第十次发布《中国银行家调查报告(2018)》(下称《报告》)。这是在调研127家银行业机构2380位银行家后得到的调研报告,银行家们对金融问题的洞察尤具参考意义。
受访银行家认为,银行业服务实体经济最大的外部制约因素是逃废债行为(50.3%);缺乏信用信息收集和守信联合激励(48.2%)、多方合作的增信和风险分担机制不健全(44.4%)紧随其后。对于企业逃废债行为,主要是由于社会信用缺失、银行管理不善和地方保护主义,其恶性蔓延会扰乱经济秩序,损害市场信用,危害金融资产安全。
打击逃废债也成为中国银行业协会维权工作的重中之重。2018年6月,中银协曾联合41家银行业金融机构首次发布对140家严重失信债务人公示催收债权的公告,累计涉及本金181.5亿元,利息68.1亿元,本息合计249.6亿元。将失信惩戒关口前置,加大打击逃废债力度。此前也有数据显示,过去几年间,仅中银协内部通报的700多家逃废债企业,就导致银行上千亿元债权化为乌有。
如何提升银行业服务实体质效,53.8%的银行家认为当前银行业过度依赖抵质押方式,对缺乏抵押物的小微企业支持力度不够。52.4%的银行家认为银行资金投向主要集中在房地产和融资平台,投向相对单一,对重点领域和薄弱环节支持力度不够。
尽管居民部门杠杆率水平并未处于绝对高位,但其快速攀升仍引发担忧。如何有效降低居民杠杆率?在银行家们看来,一是加强对互联网金融现金贷业务的监管(52.6%);二是加强对信用卡和消费贷的审批和资金流向监控(50.3%);三是健全征信制度并且加强对居民多头借贷行为的监管(50.2%)。此外,对住房贷款的严格审批(39.2%)也被认为是降低居民杠杆率的有效手段。这可能是由于现金贷、消费贷、P2P等新型金融产品的不规范,房产价格较高对购房者增加压力以及征信体系的不完善导致的。