信和研究院:2019年P2P+供应链金融商业模式研究报告
信和研究院:2019年P2P+供应链金融商业模式研究报告
P2P+供应链金融市场概况
2018年10月P2P网贷平台供应链金融平台成交量较年初减少77.58%
2018年1月P2P网贷行业涉足供应链金融业务的正常运营平台约为120家,而10月下降至50家,平台数量减少超过半数;
2018年1月单月P2P网贷行业供应链金融业务成交量约为57.9亿元,而10月成交量下降至12.98亿元,下降幅度达到77%。
出现这一状况最主要的原因在于:
第一,2018年7月、8月的“暴雷潮”中存在着不少打着供应链金融的旗号,实际上从事着自融等违法违规行为的平台,因为资金链断裂出现倒闭的情况发生;
第二,由于P2P网贷借款限额的原因,业务发展空间受限,部分平台因为资金流状况变差后选择清盘停业。
P2P+供应链金融发展的风险与机会
风险:供应链金融对核心企业依赖程度较高,因此把握核心企业风险是关键
应收账款的真实性,获取核心企业上下游真实的交易数据,才能完成定价、风控等措施。
核心企业能否真正有实力对其上下游企业进行担保。
核心企业能否配合融资服务企业做好相关的资金管理,以及查实其所能承受的负债额度。
需防止所选行业的系统性风险和企业的道德风险等问题。
当越来越多的P2P平台都开始开展供应链金融业务时,核心企业可以随时切换合作的P2P平台。
风险: P2P行业近几年依然处于政策风口,无背景平台更难盈利
合规问题
1、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》明确,同一法人在网贷平台的借款上线不得高于100万。目前有很多平台,通过自身专业的数据和风控体系,已不再合作P2P资方,更多的是与银行券商等合作,为供应链上的企业提供大额低成本的融资服务;
2、核心企业自建的P2P平台面临较高的自融风险。
盈利问题
通过前文案例我们发现,80%的P2P平台拥有行业背景,在某一领域占据天然优势,对于毫无背景的P2P平台而言,供应链金融的进入门槛较高,即使能顺利拿到优质供应链资产,话语权也相对较低,或将面临盈利难题。
机会:创新模式,深耕垂直领域,提高技术和风控
模式:核心企业+核心数据
供应链金融绕不开核心企业,而大数据是确保风控的关键,因此P2P平台需把握核心企业的风险,并获取核心企业上下游交易数据,来完成定价、风控等措施。
垂直领域:外贸等
例如外贸供应链金融产品具有一定的优势,一是,所有的外贸出口都需要报关,因此需要通过海关的查验,就能确保真实性;二是,国家专门设立了中国出口信用保险公司,保险范围囊括了国外客户不能按期付款、拒收货物、拖欠货款等。
风控手段: P2P平台的核心就是风控能力
1、对核心企业进行全方位的尽职调查;2、对上下游客户进行真实性及融资需求核实、并进行涉诉检查;3、进一步要求核心企业款缴纳保证金,并承诺承担连带担保责任;4、建立完善的风控体系,对市场中存在的系统性风险、非系统性风险的持续关注和应对。
重要环节:优质资产
应收账款融资市场的潜在需求巨大,是基于真实发生的交易,且背后的还款人为核心企业,违约风险相对较小。
数据&技术
基于云计算、大数据、物联网、移动互联等信息技术,提升P2P 平台预警与防控的专业化和智能化水平。