4月16日，网联清算有限公司发布了《关于非银行支付机构网络支付清算平台渠道接入工作情况通告的函》（又称“049号文”），详细介绍了网联整体的工作进展。 

049号文显示，截止2018年4月13日，共有462家商业银行和115家支付机构接入网联平台。网联在文件中对于接入滞后的的商业银行进行了一一点名，并督促进度滞后的商业银行以及支付机构加快接入进展，商业银行中，长沙银行股份有限公司、绍兴银行弗恩有限公司、厦门银行股份有限公司和重庆富民银行股份有限公司因“进度滞后”被点名，需加快接入。 

6月30日被视为“断直连大限”。2017年8月，央行发布《关于将非银行支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》，规定自2018年6月30日起，支付机构受理的设计银行账户的网络支付业务全部通过网联平台处理。

 断直连大限将至 

“断直连”是否会影响其与微信支付等第三方支付机构的交易关系？随着银联和网联的一系列动作，不少支付服务商发出了担忧的声音。 

4月1日早上，中国银联宣布与财付通支付科技有限公司签署合作协议，正式开展微信支付条码支付业务合作。此番合作的背景是《条码支付业务规范（试行）》于4月1日起实施，其中明确规定，银行业金融机构、支付机构开展条码支付业务涉及跨行交易时，应当通过人民银行跨行清算系统或者具备合法资质的清算机构处理。 

值得注意的是，3月20日，网联下发42号文督促第三方支付机构接入网联渠道，并规定6月30日前，所有第三方支付机构与银行的直连都将被切断，之后银行不会再单独直接为第三方支付机构提供代扣通道。随后，由渤海银行作为收单方发起的一笔1.88元的微信支付交易，经由网联清算有限公司参与转接支付成功。 

这意味着，“断直连”同时接入网联或银联，已成为第三方支付机构必须要面对的问题。随着市场回归“四方模式”，也引发不少聚合支付服务商及商户担忧。 

 何谓“断直连”？ 

简单来说，在条码支付收单的场景下，以前微信支付、支付宝等第三方支付走的是银行直连模式，资金流通的过程走的是“支付宝/微信→银行服务商--收单机构→商户”的模式。 

在“断直连”落地后，也就是银行关闭第三方支付机构直接代扣通道后，将在原先的交易路径环节中，加入“银联/网联”，交易路径成为“支付宝/微信→银联/网联--收单机构→商户”，由银联/网联承担清算服务方。

（第三方支付、网联、银行关系） 

 对聚合支付服务商没有影响 

在这一过程中，“断直连”影响的是微信、支付宝跟收单机构的系统对接。 

以财付通与银联的合作路径为例，银联方面解释称，条码支付直连包括“发卡侧直连”和“收单侧直连”。其中发卡侧直连指快捷支付业务；收单侧直连指目前商业银行、支付机构通过直连方式为条码支付机构拓展商户、并为商户提供条码支付机构收单服务。 

银联与微信支付的此次合作，不涉及发卡侧快捷支付业务，只针对将商业银行在收单侧对财付通条码支付的受理业务纳入银联网络。 

因此，新规不会影响微信、支付宝与非收单机构技术服务商或聚合支付服务商的系统对接。即便是“断直连”之后，聚合支付服务商及其商户依然可以直接对接微信支付，不需要经过网联/银联，网联和银联以及商业银行各司其责，不需要商户和他们直接对接。 

所以，对聚合支付服务商来说，无需担心此次的“断直连”，微信支付等第三方支付机构与聚合支付服务商的合作模式没有任何改变。