全球化是人类合作在全球的扩展,若无各种政府的辖制,合作扩张将是自然的,而没有太多政治界限。事实上,对全球化而言,地理和文化差异、不同货币和 其他社会体制的差别,会让全球化放慢脚步。尤其是,当各种政治利益施加在全球化身上的时候,例如一些国家政府为保护本国效率低下生产商的利益所进行的贸易 保护。

　　全球化有一股魔力,协调数以百万人计的行为。每一个人只付出一部分努力。比如马来群岛的集装线使用德国生产的机器、印度产的棉花、衬衣内衬的材料是来自巴西的,最后卖到葡萄牙,然后在悉尼、蒙特利尔等其他城市零售。今天的一件衬衫是经过很多人的努力生产出的产品。但最终结果是,一件衬衫的成本等于一个普通人几小时工作的报酬,大家都能轻易买得起。无数产品都是如此。这是全球化中的典型现象。

　　如果每个政府阻碍外国衬衫的输入,那么每个国家就得自己生产衬衫而不是自由贸易。没有自由贸易,衬衫将会更贵,消费者会失去购买优质产品和服务的机会。没有自由贸易,也让国内厂商没有动机去提升效率,促进创新以及满足消费者的需求。

　　但是如果其他一些国家不想取消或降低自己的贸易壁垒,那么本国应该怎么做？以加拿大为例,如果其他一些国家保护或者补贴自己的国内产商,那么加 拿大还要继续自由贸易吗？这个答案是肯定的。用贸易保护、补贴去反对非自由贸易国家的贸易保护主义和补贴的“报复”行为,只会令这个国家更贫穷。毫无疑 问,如果某国设置贸易壁垒,那么其国民的福利会因贸易壁垒而受损。他们将被迫支持他们国家的低效率的生产商,并且没多少机会去购买世界市场中的优质物品和 服务。