2月份，受农历新年因素的影响，网贷行业风投融资事件进入到“沉睡”期，未发生过融资案例。整理的风投系TOP30网贷平台中，截止到1月底，30家平台累计成交额达14445亿元，其中，业务规模在百亿元以上的平台数量占19家，千亿级别的平台达3家，分别为、微贷网、玖富、铜板街。

　　3家风投系平台启动上市计划

　　值得一提的是，随着趣店、和信贷、拍拍贷、乐信等中国互金企业赴美上市后，近日有坊间传闻，车贷一哥微贷网开始启动赴美上市计划，估值超过300亿元。另外两家平台点融网与玖富，也先后被爆出“出海淘金”计划，这也就意味着，中国互金上市企业又将增加3名新成员。上市后，这几家平台将会成功由“风投系”变身“上市系”，而早期投资它们的资本也会在丰收后撤退。

　　融资轮次集中在B轮和C轮

　　从风投系TOP30网贷平台的融资情况来看，根据本榜单，截止2月26日，获得风投A、B、C、D轮融资的平台数量分别为6家、13家、10家、1家，占比分别为20%、43.3%、33.3%、3.3%。风投平台融资轮次主要集中在B轮和C轮，而其中C轮到D轮淘汰率高达80%，因此，D轮是创业公司是否能熬过融资鬼门关的关键一轮。

　　众所周知，获得知名风投机构投资，比如深创投、红杉资本、IDG资本等机构投资，证明平台财务以及经营能力越强。但实际上，多数“风投系”平台也存在着一些问题，比较关键的一点是投资方的背景，多数投资者由于无法判断风投机构的综合实力，而如果将资金投放到含金量较低的风投系平台，或者是空壳风投公司，自导自演的悲剧将由此发生。

　　根据清科提供的2017年中国创业投资机构排行榜，网贷天眼整理了排名前30的风投公司，其中不乏深创投、红杉资本、IDG、经纬中国这些耳熟能详的名字。而在这些公司中，至少有17家对网贷平台进行过投资。可见，互金在过去几年里是当仁不让的风口之一。

　　如何判断平台真假融资

　　早在2017年4月份，麦子金服曾被曝融资造假一事引起不小的风波。4月18日，麦子金服称获得“招商银行系”的 B轮融资，具体融资金融未透露。而在当晚，招商银行发布声明称“招商银行及附属公司从未参与麦子金服融资，招商银行对以我行名义做不实宣传的行为保留追究法律责任的权利。”而麦子金服之所以与招行扯上联系，主要是与此前招行投资过的一家公司到平台进行过调研，但并没有进行实质性的合作。在招商银行出来澄清后，这场闹剧才有了收尾。

　　这一事件引出了重点问题，如何判断平台融资的真实性？如果平台宣称获得某风投机构投资，但一个月后未见平台公示新的股东信息、以及风投公司的官网也未披露关于平台的消息时，而种假融资的概率较大。

　　根据《企业信息公示暂行条例》第十条规定：有限责任公司有股东或者股份有限公司发起人认缴和实缴的出资额、出资时间、出资方式；股东信息股权转让等股权变更信息时，企业应当自信息形成之日起20个工作日内通过全国企业信用信息公示系统向社会公示。

　　3家平台业务规模进入千亿俱乐部

　　30家平台累计成交额达14445亿元，其中，业务规模在百亿元以上的平台数量占19家，千亿级别的平台达3家，分别为微贷网、玖富、铜板街。

　　需要说明的是，30家平台中，聚宝汇从去年11月份开始，部分产品出现了逾期，由此导致业务量骤降。按照互金协会信披系统披露的数据，截止2018年1月31日，平台交易额4.77亿元，与两个月前相比，业务规模出现了严重缩水。不得不说，平台在急速发展的同时，危机犹如一只野兽，在黑暗中匍匐潜行。

　　按照网贷天眼“2月网贷评级综合实力TOP80排行榜”评级排名前10的平台中，获得风投的平台数量占比达40%，尽管行业二八分化现象加速，而头部平台为了争夺有限的客户，同样会以加息、返利等形式展开激烈的竞争。

　　评分说明：

　　本次测评总分为100分，六大指标具体分值情况如下：平台接受风投融资轮次（20分）、累计融资额（10分）、实缴资本（10分）、盈利状况（20分）、累计成交额（10分）、风投机构实力（30分）。

　　融资轮次：本项指标20分，对于风投系平台来说，进入A轮的50个项目最终只有不到5个能走到C轮，因此C轮是创业公司能否熬过融资鬼门关的关键，网贷天眼结合平台融资轮次给予评分的规则依次为：A轮、A+轮得5分，B轮或B+轮均为10分，C轮以及C+轮得15分，D轮得20分。

　　累计融资额：本项指标25分：累计融资额在5000-1亿元以下平台得5分、1-3亿元以下融资额得10分，3-5亿元以下融资额得15分，5-10亿元以下融资额得20分，10亿元以上融资额得25分。

　　实缴资本：本项指标10分。平台实缴资本1亿元及以上得10分，实缴注册资本小于1亿元得5分，未在官网或互金协会等公开渠道披露实缴资本的，本项指标得0分。（注：如官网及互金协会未披露实缴注册资本，将以企业公布的2016年年报为准）

　　盈利状况：本项指标20分。盈利状况直接反映平台的运营水平和可持续发展能力。净利润在2000万以上的本项指标得20分，净利润在0-2000万之间的本项指标得15分，亏损平台本项指标得5分，未披露本项指标的得0分。（盈利状况参考2016年各平台财务审计报告）

　　累计成交：本项指标10分。累计成交额直接反映平台的整体规模和市场占有率。累计成交在100亿及以上的本项指标得10分，100亿以下的本项指标得5分，未披露本项指标的得0分。

　　风投系公司综合实力指标15分。网贷天眼参照历年风投机构投资活跃度给予评分，活跃度为“强”的风投机构，得分15分，活跃度为“中”的机构，该项指标得10分，活跃度较“弱”的得5分。另外，对于涉及多个风投机构融资的平台，会考虑多家风投的总体实力给予评分。

　　注：出现在上市系TOP30的平台，将不被纳入风投系TOP30名单中。