“现在很心慌，整改验收的政策很严厉，我们都看到了，许多规定对平台来说特别严厉，可以说是一针见血、刀刀到肉。”一位负责平台合规与备案工作的P2P平台高管直言，57号文发布后，感觉压力特别大，一度情绪低落。

在春节即将到来，大家欢欢喜喜准备回家过年之际，对于部分P2P平台的老板与合规总监来说，并不轻松。“春节小长假结束后就是2月底了，留给我们的时间不多了。”

2017年12月8日，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》(即57号文)，为P2P平台的备案吹响了“冲锋号”。

57号文要求，各地应在2018年4月底前完成辖内主要P2P机构的备案登记工作、6月底之前全部完成;并对债权转让、风险备付金、资金存管等关键性问题作出进一步的解释说明。

大考前夕流言满天飞

获得首批备案资质所带来的含金量，大家心里门儿清。犹如高考前的最后冲刺阶段，各家平台卯足干劲势必要拿下备案。但时间紧、任务重，且首批备案名额有限，而目前全国仍有1900多家P2P平台，加上圈内一些自带光环与背景的平台，可能突然间半路杀出争夺备案资质，这对许多平台来说，都是一种挑战。

一线互金律师、北京大成律师事务所合伙人肖飒将网贷备案喻为P2P平台的“鲤鱼跳龙门”。“说实话，这一跃很重要，跳过去就是‘龙’，有了合法身份，在集团内部也能博得一席之地;如果跳不过去，也不是‘鱼’了，等待被清退、取缔，也能会进局子。因此，备案问题必须认真对待。”

与此同时，眼下关于备案的传言也是满天飞。但每一次关于备案的消息，总能在圈内激起阵阵涟漪。

2月8日，有消息称“北京首批获得备案资质的平台约为10家左右。首批备案名单中包括了宜人贷、人人贷、有利网、积木盒子、网信普惠、首金网、海金仓等大中型平台。”随后不久，新京报报道称，一位接近北京监管层人士指出，此为不实消息。“太扯了，不实”，对于正在进行中的P2P备案申请与验收工作，该位人士表示，“北京监管方并没有如外界所传的‘内定名单’，不管什么机构，一律按照标准来，合格一家备案一家”。

有人欢喜有人愁

对于这场备案“大考”，有人欢喜有人愁。正如高考，那些准备充分、平时成绩就非常好的同学，信心十足、淡定自若;而那些破罐子破摔的同学也显得从容自在。但对于不少人来说，焦急、担忧，总是避免不了。

北京某平台人士对网贷之家称，“2017年，我们花了很大精力，全力以赴做合规调整，除了法律意见书还没出来，其他关于资产标的、银行存管、三级等保等都搞定了。该做的、能做的，都做了，尽人事，听监管的了。”

另一家知名P2P平台对于备案也显得颇为淡定，经过多年的发展，其在知名度、合规以及资产方面都颇具优势，拿到“准生证”是迟早的事。该平台方面人士表示，“北京的排查已经进行了好几轮，其实几轮排查和调整下来，大家自己心里都有数。只是，有些平台还抱着侥幸心理或者想迂回走捷径。”

一家小平台的CEO则直言，“在结果没出来之前，就全力以赴去备案，真过不了就安全退出呗。我们不到1000万的待收，退出就是了。但是，如果还有机会，为何不去争取呢?”

当然，也有心存侥幸者，在监管层明确要求整改期间业务规模不能增长的情况下，仍逆市扩张，试图做到大而不倒；有平台则对现金贷、校园贷业务进行“改头换面”，继续开展业务。

深圳的一家平台人士坦言，其所在的平台按照监管要求做了整改，目前整改还在推进中。“一些共性的问题如银行存管、属地化、超限额等问题业内普遍存在，大家都在改。现在很多同行包括我们，都在一边整改一边观望。”

“银行存管方面，我们响应号召，早就上线了，没想到后面又要求属地化;三级等保也是早早拿下，当时并没有要求分数，我们还自我要求提高分数。结果，搞来搞去居然是90分。既然P2P的定位是信息中介，却要求按照银行的标准做等保。资金都在银行存管呢，又不在平台，要平台达到那么高的安全等级干嘛，这点我就没想明白。”上海一家P2P平台的高管吐槽道。

另一家上海平台的高管也表示，“三级等保的分数，之前说80分，去年12月说85分，现在要90分。据说90分是国有四大行的要求。”

在某国资系平台的高管看来，对比各地的验收备案细则，属上海最严。“上海的备案分两步走，先把材料弄齐，交到区金融办，然后区里来一轮验收；合格后再上报市里并公示，公示没问题了市里再验收一轮。最早要4月底，才能有平台走完这些流程。”他形容眼下是备案之前的宁静，有点黎明前的黑暗意味。

不过，网贷之家联合创始人石鹏峰指出，监管金融归根结底就是要让政策平稳落地，如果实在是备案过不了，也会有退出机制，并没有那么艰难。

算算这笔账

合规、备案的成本有多高?“目前没有仔细算过，我们的目标是全力备案，成本后算。”一位平台人士称。

以法律意见书(由律师事务所出具)、审计报告(由会计师事务所出具)这2项“标配”为例，据一位知情人士透露，目前上海的法律意见书普遍叫价在50-60万元，会根据平台的规模及整改难易程度定价，也有高达80万的。“还有律所表示10万就肯做，不过，这里面差异很大。沪上对互金业务了解深入的律所和律师并不多，叫价比较低的那种，不一定对我们这个领域的业务了解。”而会计师事务所方面，目前最低报价都是40-50万元起步。

此外，还有时间成本。“如果律所和会计师事务所，全程进度陪同，基本都要4周时间。这算是非常快的，就是它们团队专为你一家服务的才能达到这样的时间效率。目前平台都在找律所，一些专业的律所基本都已经饱和状态了。”