消费金融ABS去现金贷化 银行间市场要求银行出承诺函
近日,蚂蚁花呗ABS(资产证券化)在暂停一个多月后重启,让此前的关于监管部门暂停蚂蚁金服资产证券化业务的传闻,得到解答。
近日,蚂蚁花呗ABS(资产证券化)在暂停一个多月后重启,让此前的关于监管部门暂停蚂蚁金服资产证券化业务的传闻,得到解答。
21世纪经济报道记者还从数位知情人士处获悉,除了近期在交易所发行的ABS产品,蚂蚁花呗ABS近期还将登陆银行间市场,发行与ABN(资产支持票据);新一期京东金融白条的ABN产品,也将于近期发行。
尽管监管部门放行了ABS产品,但监管的紧箍咒并未放松,并且蔓延到了银行间市场,指向很清晰:“四无”属性的现金贷依旧难以成为底层资产。
21世纪经济报道记者从知情人士处获悉,对于银行间市场的消费金融类ABS产品,监管部门已要求银行出具承诺函,说明入池资产不属于“四无”产品;对消费金融公司,亦“卡得比较严,现金贷已经不让放到资产包里了。”
据东方金诚统计,2017年,单是互联网金融企业发行的资产证券化产品接近3000亿元,约为2016年的5倍。
但新的一年里,在监管高压下,市场人士普遍认为,受“现金贷”新政以及此后的小贷新规影响,2018年消费金融类ABS发行规模或难以匹敌2017年。
“对于2018年ABS市场规模,目前很难说,一方面,现在监管政策太严,对abs买方影响挺大,这个角度看相关产品不一定好卖;但另一方面,也正是因为监管,银行靠abs出表的动力气势很足,如果投资端通畅,2018年的ABS发行规模可期。”一位ABS评级业人士对记者说。
借呗ABS发行或暂不受监管鼓励
2017年12月1日,央行联合银监会正式下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》;2017年12月8日,P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室印发《小额贷款公司网络小额贷款业务风险专项整治实施方案》。
新规的出台,引发后来市场对交易所暂停蚂蚁金服ABS产品的猜测。尽管1月9日,上交所称,ABS产品发行在交易所审核政策方面方面没有变化;但直到1月15日,“以蚂蚁小贷消费金融为基础资产的ABS产品已经获交易所批准发行”这样的新闻出现时,前景才渐渐明朗。
1月15日,蚂蚁金服微贷事业群资深总监邵文澜对媒体称,现金贷整治办法出台以来,蚂蚁小贷制定了相应的新规落实方案,本次蚂蚁小贷ABS已获得储架额度,首期以蚂蚁花呗为基础资产发行。蚂蚁花呗和借呗未来将根据监管政策导向,合理安排发行额度。
但一位接近监管层的人士对21世纪经济报道记者表示,目前监管部门对蚂蚁金服消费金融ABS产品的监管态度已经明确,即,“压降规模”;此前市场“花呗”、“借呗”两类不同类型的产品(“花呗”依托淘宝和天猫商城,具有较强的消费场景;“借呗”的消费场景属性则较弱,偏向“现金贷”)中,哪类能继续发行ABS,该人士称,当前的情况下,不鼓励“借呗”对应的基础资产发行ABS融资。
对此说法,蚂蚁金服回应21世纪经济报道称,“从未收到过相关意见和通知。”
争议现金贷“四无”特性
现金贷新规定义了如今业内人士市场谈起的“四无”现金贷,即无场景依托、无指定用途、无客户群体限定、无抵押。
尽管监管部门似乎已经开始依据新规中的“四无”要求推进监管举措,但市场似乎依旧存有疑问。
一位券商ABS业务人士对21世纪经济报道记者举例分析称,现金贷新政后,蚂蚁金服迅速在借呗借款页面提供了一个“怎么用”的选项,用户被要求对借款用途进行说明,选择共有5个:个人日常消费、装修、旅游、教育、医疗。
“但谁能保证用户一定会按照所选择的用途去实际使用借款?”该人士对记者说,“尽管有形式上的合规,但实质上,应该还是比较偏向现金贷。”
中金公司研报指出,狭义的消费金融业务按照有无直接对应的消费行为、资金是否经过借款人账户等特征,可以分为消费分期型业务和消费借款型业务。其中,消费分期业务的典型代表为信用卡,每一笔信贷都对应了真实的消费行为;消费借款型业务的典型代表为银行大额消费贷款。
中金公司进一步认为,“消费借款型业务”并非都是监管定义的“现金贷”,“现金贷”的范围更窄,具体仍需要监管机构的进一步明确。
“其实银行信用卡的消费贷款跟蚂蚁借呗、京东金条的属性比较类似,只是期限上可能没有蚂蚁、京东那么灵活,同样都是没有场景、资金使用用途上,也很难监管。”一位熟悉银行间消费金融ABS的业务人士对21世纪经济报道记者说。