作为平台合规路程中最难啃的骨头之一，银行存管的选择和对接始终是上至监管层，下至各平台众多投资人最为关注的内容。

　　自2017年年初，银监会印发《网络借贷资金存管业务指引》以来，银行存管就成为了衡量一个平台的无形标准。直至近日，上海、深圳，浙江三地又再次提及

　　机构需要对接辖区内的银行进行存管，可见，监管层对网贷行业资金存管的重视。

　　其实，从整体方面而言，银行资金存管不仅意味着平台投资人有了资金保险箱，用户资金和平台资金实现了隔离，由以往的平台直接管理转为由银行进行管理及监管；同时也意味着，平台的交易流程有了银行的实时介入，交易真实可查。因此在一定意义上，银行存管也被投资者当做考量一个平台是否正规、可信、安全的指标。

　　当然，必须提醒的是，银行存管仅仅是P2P合规的基本条件之一。拥有资金存管并不意味着平台绝对安全。投资人在挑选投资平台时，不应以存管为唯一判定依据。监管部门也要求，平台不得以银行存管作为宣传和增信手段。今年以来，至少有十几家上线银行存管的平台先后发生问题，再次说明，银行存管只能保证平台不直接触碰用户资金，但并不能保证投资人的投资安全无忧。

　　据网贷天眼统计，截止到2017年末，已有46家银行布局网贷平台资金直接存管业务，回顾今年6月初，完成银行存管系统上线的网贷平台仅有211家，到8月下旬，上线银行存管的P2P平台增加至332家。而到12月份，数量激增，共有677家平台与银行完成直接存管系统对接并上线。

　　不过据网贷天眼不完全统计，目前至少有18家上线银行存管的平台出问题，已上线银行存管的正常在运营平台数量为659家，占P2P行业正常运营平台总数的35.5%。在开展网贷资金存管业务的商业银行中，广东华兴银行已上线94家平台存管系统，位居榜首；其次是江西银行上线84家，列居第二；恒丰银行与海口联合农商银行上线52家，位居第三。

　　地域分布方面，其中北京地区上线平台数量位居第一，有172家；其次是深圳，有103家；上海和浙江排名第三和第四，分别有94家和78家。

　　下图为银行存管全平台：