经过几年时间的“野蛮发展”，现金贷作为互联网金融的一个细分领域俨然已经成为“高利贷”、“暴力催收”等的代名词，其业务模式中隐藏的金融风险也不容忽视。

11月23日上午，央行、银监会联合召开了网络小额贷款清理整顿工作会议，探讨如何落实和执行现金贷政策。在业内看来，这意味着现金贷的监管已经拉开大幕。

据悉，监管部门将会从资金端、业务模式以及利率方面着手，多管齐下，清理整顿不合规平台。

在资金端方面，目前，市场上的现金贷平台的资金来源主要为银行、P2P、信托等。其中，银行资金在今年以来就不断收紧，现金贷平台很难与国有大行进行合作。

有平台人士向IF观察表示，“大银行不好合作了，现在跟我们合作的银行一般都是小型的城商行。”

此前就有平台因资金来源单一，在银行资金收紧后出现平台资金链紧张放款缓慢的情况。

在放贷模式方面，监管或要求银行在整治期间暂停与现有现金贷公司合作，“助贷”模式或将被叫停。

在利率方面，IF观察从多方了解到，在此次网络小额贷款清理整顿工作会议上，监管部门对网络小贷的利率进行了讨论，将严格执行36%上限，增量业务全部叫停。

就目前来看，市场上除了一些持牌消费金融公司以外，能将年化利率限定在36%以内的平台寥寥无几。

有不少平台以信息审查费、账户管理费、交易手续费、风险保证金等多种名目变相收取利息。

根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

此前，上海黄浦区金融办曾传出规范现金贷业务活动的信息，要求手续费、利息等综合借贷成本不得超过年息36%。

另外，IF观察统计发现，目前市场上多数现金贷平台都存在着收取“砍头息”的情况。

依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

此外，据第一财经报道，会上监管层特别关注，地方金融办上报属地网络小贷业务数据中，对于金额在3000元以上及以下的借款标准与业务操作区别。

“小额短期的现金贷，跟借几万一个月的平台（在成本上）肯定没法比。”有业内人士分析，“可能是监管层在考虑在金额、周期上给现金贷划线，不同的模式使用不同的利率标准。”

值得一提的是，11月24日，中国互联网金融协会发布《关于网络小额现金贷款业务的风险提示》，要求相关机构应当严守法律底线，不具备放贷资质的应立即停止非法放贷行为。