来源：每日经济新闻  综合环球网、第一财经、海外网、CNN、盘古智库

环球网援引美国“石英”网报道称，这一消息使得印度市场彻底紊乱的结果如期而至，也令印度民众慌乱不安，甚至让印度政府以及印度中央银行措手不及。废钞令发布后的50天之内，印度政府发布了74项通知，前几个通知涉及到此次废币令的相关问题。

这场号称对黑钱、腐败、假币发起的“金融闪电战”毫无疑问是莫迪强力改革的一部分。可一年过去，现实却和莫迪的愿望差距不小。

引发失业并重创婚庆产业

2017年初，亚行、国际货币基金组织等多家机构纷纷发布了对印度经济的乐观预期。然而，近期印度公布的数据却显示情况不妙：

2017年第一季度印度经济增长率降至6.1%，第二季度增长率降至5.7%，为过去三年来最低。

在社科院亚太与全球战略研究院副研究员，海外网特约评论员刘小雪看来：

显然，印度第一季度经济增速下滑是受政府“废钞”冲击的结果。2016年11月，印度总理莫迪突然以反腐、打击黑钱和反恐为由，宣布废除旧版500和1000卢比的纸币，以新版纸币取而代之。由于印度央行未印制足够新版纸币，致使“现金荒”的持续时间超出政府预期，给印度经济带来难以预估的结果，零售、运输、房地产等多个依赖现金结算的行业受到重创。

而第二季度经济继续的跌势，则是在废钞影响之上，市场又添税改所致不确定性的结果。

经济发展缓慢还导致工作岗位的缺失。据估计，今年一月到四月期间，“废钞令”使150万人失去工作，也对劳动参与率带来冲击，且现在仍未恢复完全。劳动力参与率是反映已经就职的、愿意工作的和正在找工作的人口占劳动年龄人口的比率。

近日，印度国大党副主席拉胡尔•甘地就在英国《金融时报》撰文表示：

在印度，真正能够应对中国挑战的是印度中小微企业群体，而莫迪的改革对它们造成了致命打击。

可印度政府不认为废钞令影响到了就业。据《印度时报》11月8日报道，印度信息通信技术部部长拉维-尚卡尔-普拉萨德7日于印度“废钞政策”一周年前夕，在博帕尔市的一个记者招待会上表示，只有那些不提高自身技能的人才会在“废钞”后失去工作。普拉萨德认为数字化创造了新的就业途径，他表示：

“我们向8000万人民提供了价值4亿卢比的贷款，其中包括小商贩、手推车商贩以及来自低级种姓、部落和少数民族的商人。如果他们每人至少雇用一个人，就会自然而然地产生4000万个工作岗位。”

据CNN消息，印度婚庆产业也因为“废钞令”遭到重创。印度工商协会（Assocham）在10月23日发布声明警告称，在“废钞令”与较高的商品和服务税的双重打击下，印度普通家庭可能会削减婚礼成本，婚庆行业产值可能会缩水10%至15%。

婚礼在印度人眼里比买房还重要。高盛发布的2015年印度消费者报告显示，印度婚礼的平均成本为7500美元至75000美元以上。相对的，当年印度城镇人口年均收入仅为3200美元。

银行存款增长但现金地位难撼

印度“废钞令”也有乐观的影响。从2016年11月8日起，越来越多的印度民众将其积蓄放到正式经济中，从而使银行存款增长膨胀。印度政府称，这是废币政策最初的目的之一，以逐步解除印度大规模的影子经济。

在盘古智库印度研究中心研究员毛克疾看来：

莫迪的“反黑钱运动”的最直接受益方就是印度的移动支付企业和互联网金融。在颁布废钞令后的首次全国讲话中，莫迪表示印度的政策目标就是“无现金社会”，并号召全国人民“少用现金”。在信用卡、刷卡机并不普及的印度，少用现金的潜台词就是多用电子支付，莫迪甚至直接动员老百姓学习使用APP。这样一来，印度最大移动支付和商务平台的Paytm，印度第二大支付平台MobiKwik都成了大赢家。

例如，根据Paytm的统计，目前有400万人开始使用Paytm钱包，每天的交易数量已经达到了创纪录的500万笔、需处理35亿美元的付款和转账额，平台资金已经增长了10倍、流量增长了700%、应用下载次数增加了三倍……但是这种繁荣是由于很多新增用户本来就在使用智能手机，只是把余钱转移到移动支付工具上，这部分人其实规模非常有限。更大的问题在于如何让那些没有智能手机、没有被手机信号覆盖、没有被电网覆盖的巨大群体融入先进的网络支付体系，他们才是印度真正的潜力所在。

由于基于电子移动支付的基建在印度社会仍不完善，当地移动支付的热情在印度逐渐降温。德里的一家文具店老板表示，起初每天会有五笔交易用电子钱包，但现在一个月也就一两笔。“人们似乎仍然习惯用现金进行交易。”这位老板说。在德里的黄金交易市场，现金依旧是主要的交易方式。印度黄金和钻石经销商卡皮尔（EarlPicarr）强调：“我坚持使用现金。这里曾出现过商店被劫事件，所以我不再像以前那样在店铺里存放很多珠宝，但我也不接受任何支票或购物卡，我只收现金。”皮卡尔认为，顾客也喜欢现金交易，因为可以节省付款税。

11月7日，印度财政部长阿伦•杰特利在脸书中写到，“废钞令”是“印度经济史上的分水岭”。而美国“石英”网看来，在印度经济究竟是往好的方向还是坏的方向发展还仍未可知。