来源：华尔街见闻

央行金融研究所所长孙国峰称，任何金融业务都要有牌照，Fintech(金融科技)带来的风险不容忽视，尤其是流动性风险。

4日在北京大学数字金融研究中心(IDF)第二届年会上，孙国峰表示，Fintech(金融科技)带来的风险不容忽视,尤其是流动性风险。有可能对金融体系产生重大影响的，不一定只是传统意义上的系统重要性金融机构，也有可能是一些大型Fintech公司。

假如其行为可能对金融体系产生重大影响,就应视为系统重要性机构而纳入到宏观审慎政策框架中管理。

他认为，过去几年中国的Fintech发展很快，其中一个比较重要的原因就是在发展过程中，很多互联网应用场景相关数据和金融平台数据是打通的。这客观上有利于Fintech快速发展，但目前有必要反思在这个过程中关于个人隐私、数据隐私保护是否到位。

他称，金融科技巨头掌握大量数据，包括交易数据、社交数据和金融数据等。这些数据因为量很巨大，已具备准公共品特征。对一些非公共品数据允许进行交易，但必须在合法合规前提下进行。

他还称，加强监管很重要的一点就是要有牌照，任何金融业务都要有牌照。任何金融业务都要持牌不因为使用某种技术而改变，使用任何技术都要有牌照;也不因金融业务的目的不同而有所改变，普惠金融也要牌照。“不能说因为目的很善良，就可以在金融牌照上有豁免。”

“（现在）成立了金融稳定发展委员会，在这个框架下，我想应当没有什么金融的领域是没有被监管所覆盖到的，要实现这种全方位的监管。”孙国峰表示。

对于备受关注的金融风险问题，孙国峰表示，中国的金融市场确实比较复杂，多个市场之间相互传染，很多的金融创新跨行业、跨领域。所以，Fintech带来的风险也不容忽视，要防范系统性金融风险。

他指出，十九大报告提出货币政策和宏观审慎政策双支柱的调控框架，宏观审慎政策应对系统性金融风险。

早在9月中旬，孙国峰在接受中国央行旗下媒体采访时就表示，金融科技存在造成金融体系金融风险加大的因素。

他当时称，一方面，金融科技使得金融风险更加具有隐蔽性、传播速度更快、影响范围更广，增加了金融系统性风险。比如“e租宝”事件。过去金融风险很多都是局限在某一地域，现在金融科技、互联网技术容易使得风险可能影响的个体范围非常广、传染速度更快；另一方面，金融科技使金融业“脱媒风险”加大。对于银行资金的流动有着完善的金融监管框架，但现在有很多资金流动通过金融科技公司，这其中一些资金的流动受监管的程度相对比较弱，可能会带来风险。还有就是存在监管套利风险。由于金融科技行业很多业务处在相对模糊的地带，界限不明确，可能存在监管套利问题，具体表现为不同监管机构之间的监管套利和跨国的监管套利。

当时他认为，金融科技还是具有很强的风险特征，必须要加强监管。