CFP图

    6月5日，国家外汇管理局相关负责人表示，我国愿在安全、收益合理的范围内购买不超过500亿美元国际货币基金组织发行的新债券。中国参与国际金融体系改革迈出实质性一步。

    当下国际金融体系改革的需求异常迫切，这是中国拿出“真金白银”帮助稳定国际金融体系的最佳时机。中国在新一轮国际金融体系改革过程中的话语权亟需提升。

    中国姿态

    关于国际金融体系改革，中国已多次明确表达自己的主张。中国人民银行行长周小川曾指出，建立完善的国际金融新秩序是全球应对金融危机的客观需要。

    他认为，造成金融危机的原因有３点：首先是美国监管机构繁多、责任交叉导致金融监管漏洞；其次是国际金融机构的预警功能不力；再次是企业激励机制过分鼓励冒险。

    周小川表示，国际金融体系改革和救助都要注重发展中国家利益，否则就不能形成合力。全球的发展离不开新兴市场国家。

    上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊对记者表示：“国际金融危机已经使世界经济、政治格局发生了变化，而中国正好处于这一格局变化的风口浪尖之上，中国的姿态代表了发展中国家的诉求。”

    奚君羊进一步分析，中国在此时选择购买国际货币基金组债券，是提升中国在国际金融体系改革中体现话语权的基础条件。

    中国诉求

    上海外国语大学东方管理研究中心副主任章玉贵表示，现在是中国参与并积极主导国际 金融体系改革的最佳时间。中国可以拿出一部分“真金白银”来帮助稳定欧美金融体系，必须谋求与经济实力相称的经济话语权，积极主导国际金融体系改革，改变 在国际金融体系与机制设计中的地位。

    他认为，由于全球欠缺一个建立在制度化和持续性基础上的沟通与协调机制，被美 国和欧盟控制的世界三大经济组织在维护世界经济与金融稳定方面近十年来碌碌无为，尤其是作为国际货币体系稳定的主要协调者与危机时刻的最后贷款人—— IMF，某些时候甚至充当了干涉发展中国家经济主权的工具，建设有利于世界经济稳定发展的国际金融秩序一直难有实质性的突破。

    他指出，国际金融体系的洗牌之日，也是主要国家之间博弈的白热化之时。而对致 力于改革国际金融秩序的中国来说，是千载难逢的机遇。“尽管人民币不是世界货币，使中国在此轮国际货币体系改革中缺少了一个重要杠杆。但目前正是昔日优越 感浓厚的美欧有求于中国的关键时刻。”

    他主张，中国在承诺拿出部分“真金白银”帮助稳定欧美金融体系的同时，完全应该理直气壮地提出并实现自己的改革主张，打破只有发达国家才能保持全球金融系统健康和稳定的模式，拿出中国关于新的国际金融体系的机制设计范式。

    中国利益

    经过30年的改革开放，中国成为目前世界上最开放的经济体之一。在取得举世瞩目成 就的同时，中国的工业化水平、人均资源占有量、能源消耗量等与发达国家仍有明显差距。所以，中国的利益与发达国家不同，比如在节能减排问题上，中国不宜完 全接受西方国家提出的二氧化碳排放量和减排义务。此外，在国际贸易、国际金融开放等体系上，我们又与许多尚未全面改革的发展中国家，如印度、巴西、南非不 同。

    尽管如此，中国在考虑自身国情特殊性的同时，更应顺应全球化进程的需求，抓住机遇，积极参与到国际谈判中去，以稳健推进全球化。

    清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵向记者表示，中国应该抓住当前机遇，积极、全面地参与多国体制下国际经济、金融体系改革的讨论和谈判，也就是说，中国的主要策略应该是国际化的，同时也可以复制于点对点的、区域性的经济合作和援助。

    李稻葵表示，中国作为全球化的受益者之一，不愿意看到全球化进程受到巨大干扰甚至 逆转。所以，如何在多国谈判的体系下支持和维护全球化进程，是中国的根本利益所在。如果我们只是被动接受西方或一些发展中国家的提议，或只是局部、区域性 地进行双边外交合作，就不能最大程度地支持全球化进程。

    此外，中国经济仍处于高速发展的长轴之中，中国的发展潜力还远没有完全释放， 现代化的道路还十分漫长。这场金融危机给中国带来了重大机遇，让我们有机会在多国谈判的体制下，营造一个崭新的国际经济金融体系，从而为中国经济未来的发 展奠定优良的外部环境，尽量减少其中的障碍。

    “中国的利益在于维系全球化格局，因此，中国在国际谈判中应起到桥梁作用，让发达国家和发展中国家能够认真坐下来仔细谈判，彼此让步达成妥协，使全球化进程能够稳健地推进。”李稻葵说。