内容来源：光明网微信公众号、中国新闻网微信公众号

光明网评论员：8月19日下午6时许，河北省邯郸市涉县广播电视台报道说，该县一网民因发帖称医院食堂价高难吃被拘留。事件曝光，舆论哗然。当日晚间，邯郸市公安局表示已责令涉县公安局严格以事实为依据，以法律为准绳，对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。如果存在执法问题，必须立即予以纠正。

吐槽医院饭菜难吃，被扣上了“严重影响公共秩序”的帽子，对当事人来说，事发突然。邯郸市公安局的紧急“灭火”，是一种积极回应舆论关切之举。不过，这依然掩盖不了事件本身的荒诞性，而且从某种意义上来说，反衬出拘留的草率。

医院食堂并非什么敏感话题，而且从吐槽内容来看，网民张某并无过激之处。医院搬迁，新址周围没有餐饮配套。在这种情况下，基于个人切身体验，质疑食堂价高量少、性价比低，事出有因。医院的经营者和贴吧的其他网友，也进行了反驳，有来有往。这本属言论自由范围内的合理质疑，放在大众点评之类的美食社交软件上，可能就是一条不起眼的差评。

然事实是，张某因此被拘留。这种用力过猛的处罚，噤声效应不可小觑。如果不能正确引导，医院是否利用新址位置优势来垄断经营，在当地或将成为一个不可评说的话题。如是，以权力为后盾，把问题掩盖掉，而非设法解决问题，形成了一种危险的示范。何况，质疑所指还只是医院，不是政府部门。那么一些地方政府呢，是否应该主动反躬自省？

另外，有个细节不容忽视。拘留张某，背景是涉县十三届二次全委（扩大）会议暨经济工作会议上“大干100天，让涉县更加和谐平安”的决定。在这种情况下，拘留“散播负面信息”的张某，成了“统一思想，精心组织，迅速行动”之下的典型战果。若无这次的舆论曝光和介入，它很有可能被当作“打击网络谣言”的成果，在当地获得正面宣传。

我们知道，运动式治理历来饱受诟病，在日常化的治理逻辑之外，强调短期从严从重。为了快速出成绩，容易用力过猛、矫枉过正，对公民权利造成误伤。以此来打击网络谣言，扩大化的危险不容忽视。网民张某因吐槽医院饭菜被拘，再次证明了这种担心并非多余。那么更进一步说，在当地，扰乱公共秩序是否被当成了“口袋罪”，什么都可以往里套？

据涉县官方的通报，处罚张某是为了“还广大群众一个清朗的网络空间”。但是，所谓“清朗的网络空间”，第一个前提是能够各抒己见、质疑商榷，而非不允许质疑；第二个前提是，对于互联网上的异议或者质疑，地方政府能够迅速识别，并将之纳入公共治理的逻辑序列，通过解决问题排解市民的不满，而非扼杀质疑的权利。

贴吧、论坛等，往往承载着地方治理的传声功能，其活跃度和繁荣度，通常与基层政府的治理能力以及官民互动的频率成正比。公民在网上发帖，往往是抱着声音被听到、被回应的期许，其中暗含着对权力方的信任。在这一事件中，涉县官方本可邀请双方公开辩论或者举行价格听证，来公正地、妥善地处理问题。然而遗憾的是，它却祭出了权力大棒，在让人大跌眼镜之余，也让自身陷于与医院利益纠缠不清的尴尬处境。

显然，对谣言的错误认定，对扰乱公共秩序的扩大化适用，让涉县的“大干100天”运动，头开得有些踉跄。这样的运动式治理，换来的是自身被舆情运动裹挟，发人深思。好在邯郸市公安局及时纠偏，让“大干100天”回归了权力正轨。作为旁观者，我们希望那句“感谢各位网友对邯郸公安的关注、监督”，不只是为了浇灭舆情的官方话术而已。

近日，有人在百度涉县贴吧、搜狐网、微信群等网络平台传播“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少，还是人民的医院吗？”为标题的帖子。

原帖如下▼

来源：手机截图

8月16日河北涉县警方查明，信息发布者叫张某，6月初在医院就诊期间，因觉得饭菜一般，于是就在网上发布了这篇帖子。该网友“吐槽”称：

涉县新医院搬迁后，新址周围没有小吃摊点，吃饭只能去餐厅，一碗面要14元。其花10元买了一份米饭套餐后，发现“只有几片北瓜，蒜薹葱头，土豆块倒是不小，但是说好的肉呢？”

去哪了？不是两荤一素吗？米饭也少的可怜，口大点三口能干光，去找卖饭的，人家说：大锅炒的菜不均匀，这样很正常，鱼香肉丝里不是有肉吗？米饭不够一块钱再加一份。你们这样忽悠我这个见过市面的农民好吗，那也叫有肉，还没星爷捡的那块大。

医院搬迁搬出新高度，医疗水平没听说提高多少，倒是把涉县老百姓的消费水平提高不少，原来住院一天7、8块吃不了，现在20块吃不饱，5毛的小米汤呢？1块的大包子呢？4块的卤面呢？5块钱一个人吃不了的饸洛面呢？6块钱四个菜的米饭套餐呢？都搬没了？那良心呢？？？？？？

19日，记者在涉县贴吧搜索发现有不少与涉县广播电视台报道内容相关的帖子。

8月8日，用户名为涉县石子的网友发帖称自己是涉县医院(新址)餐厅经营者，并回应了上述网友关于医院餐厅的“吐槽”。

网站截图。来源：辽沈晚报

回应帖称，其餐厅在新址搬迁之即，通过公共资源交易投标中标的。餐厅内确有14元的排骨刀削面，但是其大众餐：主食大米分1元和2元的，馒头花卷(5角一个)，烧饼包子(1元)，小米粥1元。菜有6元、8元、10元、12元不等，有几块钱的面条，也有十几块钱的红烧肉。

对于“帖子指责我餐厅饭菜贵、量少，我虚心接受，经营期间，虚心接纳所有人的监督和建议。”

事情到这里好像应该就这么过去了……

然而……

接警后，该所立即组织民警展开调查。通过多方调查取证，警方查实王某、张某涉嫌虚构事实，扰乱公共秩序。目前，二人均被依法处以行政拘留处罚。报道表示，公安民警提醒广大网民，网上传播虚假信息属于违法行为，严重影响公共秩序，希望广大网民自觉抵制。

这样的结局

可真是吓cry一众网友

小伙伴们纷纷表示：“我错辣！再也不敢吐槽食堂不好吃了！”