转通知信用证及信用证修改业务，是指银行将开证行开来的信用证或者通知行通知的信用证或者修改，再经过另外一家银行通知的业务。

例如，信用证MT700中收报行为A银行，57D栏位载明：ADVISE THROUGH BANK. B银行，A银行遂开具MT710给B银行，即将信用证转通知给B银行，而A银行即为本文所指转通知行。

信用证转通知，无论银行是按照信用证中57D栏位的指示，还是自行选择另一银行，将信用证通过第二通知行通知，其本质上都可以归结为UCP600中定义的通知。

UCP600第九条C款中规定，通知行可以通过另一银行（“第二通知行”）向受益人通知信用证。但无论是通知行亦或是第二通知行，都应该尽到UCP600规定的责任，即：确信收到的通知的信用证或者修改的表面真实性，且准确的反映了其收到的信用证或修改的条款。

在实际业务操作中，相较于信用证直接通知，转通知业务有一些需要注意的特殊事项，下面笔者将首先依据日常操作，将转通知业务分类梳理，形成以下两种功能类型：

较多地方性银行，在处理开立信用证等国际业务时，通常会选择与在国际上有较好声誉的大银行签订代开协议的方式来进行。

但对于代开行来说，仍需承担其作为开证行的第一性付款责任，所以仍会按照其银行内部规程，审核合同、申请书等开证材料，出具开证意见，可能有些开证意见，在客户看来没有风险，但是会给代开行付款收款带来影响，再如合同双方可能贸易往来多次，无需代开行重新审证等等，以上情况，即可以利用转通知信用证及信用证修改业务，直接代同业转开710电文给境外银行。既能节省材料寄送路程的时间，又节约交涉时间，不仅高效快捷，而且有利于双方把控各自风险。

当银行收到境外开证行开来的信用证，受益人在境内时，一般会先尝试直接通知受益人，但在以下几种情况下，银行会选择通过另一家境内银行，转通知信用证给受益人。

以上三种情况，当银行选择进行转通知业务时，虽然不能直接拓展银行客户，甚至可能无法收取相关费用，但同样会带来潜在收益：

首先，拓展同业业务。如果同一客户同一类型信用证，转通知次数较多，可尝试类似于转通知替代代理开证功能一样，同第二通知行签订转通知业务协议，费用按期收取。 

其次，扩大潜在客户。通过转通知信用证及信用证修改业务，受益人最终拿到信用证时，已经至少经过两家银行，出于费用与流程成本考虑，受益人可能会选择成为通知行客户，方便其处理信用证业务。通知行转通知的意义即可彰显。

同时，对于无法联系上受益人的信用证，如果银行选择按照信用证要求进行转递，而不是拒绝通知，也有助于维护其国际形象与声誉。