从世界经济的角度来看，人们对猪流感的恐惧而不是疾病本身将造成最大的影响。出于担心感染猪流感，人们会对外出持谨慎态度，政府也会采取限制措 施。例如，当多伦多2003年爆发非典疫情时，一名病人被确诊后就有60人被检疫隔离。很显然，旅游业和休闲业可能是潜在的受害者。在需求下降的情况下， 航空公司一直在减少航班数量以保护票价，猪流感可能使航空公司的这种策略无法实施。此外，这将助长有关要求获得政府资助的呼吁。在欧洲航空公司中，英国航 空公司受到的影响最大，其百分之三十的航线经过大西洋上空。

　　对猪流感经济后果作好准备的投资者可能会买入药业和高防御性行业的股票。药业公司的股票27日的表现很强劲。不过，这一行业也不一定就是一个金 矿，因为美国政府在2005年的禽流感恐慌后已储存了大量抗病毒药物。英国就已储存了足以供英国一半人口使用的抗病毒药物。世界卫生组织称，它需要4个月 的时间才能研发出抗猪流感的疫苗。传统的高防御性行业也不一定是赢家，以电力公司为例，它的业绩已因为工业对电力的需求量下降而受损，电力需求量的进一步 下滑肯定无助于其业绩的改善。

　　如果猪流感威胁使许多人被迫呆在家里，在线服务提供商预计将从中受益。不过，人们目前还不清楚这些公司所依靠的后勤供应网络是否足够强大：在其 他人被迫留守家中的时候，邮寄员是否会冒险外出？与非典或禽流感病毒恐慌不同的是，猪流感是在严重经济危机期间出现的，其对公共安全的威胁可以为隐形保护 主义提供一个很好的借口，世界贸易额已出现了战后最大速度的萎缩，为全球化设置更多障碍只会进一步加剧世界贸易额的下滑，出口导向型的发展中国家经济可能 受到不利影响。

　　猪流感的威胁可能很快消失，但它给我们这个不确定的时代又增加了一层不确定性。在近期的股市上涨中，小型和中型资本企业的股票比大资本型企业股 票的表现要好。如果对猪流感的恐惧再次取代人们的贪婪的话，蓝筹股的表现应当会更好。与此同时，如果猪流感的威胁被证实不只是一个短期的恐慌，那么推出各 种措施以鼓励冒险的政策制订者将不得不从头再来。