“免检”标志和内容不允许用在商品包装和广告上，这是在半年多以前国家有关部门规定的。半年多的时间过去了，我市中心区的市场仍然充斥“免检”标志和内容。也可以说，某些商家仍然用“免检”来吸引顾客，牟取利益。 “国家免检”风采依旧。

　　去年9月，国家质检总局废止了《产品免于质量监督检查管理办法》。此后，该局发出通知，禁止在产品广告中、包装物上继续使用“免检”标志。国家 工商总局于去年10月17日发布了《关于禁止在广告中使用“免检”内容的通知》。通知指出，禁止在产品广告中、包装物上继续使用“免检”标志。也就是说， 凡以前获得过免检认证的产品，目前仍打着“免检”的招牌招揽顾客的，可以说是一种欺骗消费者的虚假宣传行为。通知发布后，在广告中使用“免检”标志的应立 即删除，在产品包装物上使用“免检”标志的应当采用粘贴、覆盖等措施予以遮盖。

　　日前，记者对市中心区的市场进行了调查走访，结果是已经被禁止的“免检”标志的产品仍“落落大方”的摆在柜台上，“免检”内容的广告仍“冠冕堂皇”的挂在门口。

　　在市中心区一家大型超市里，记者看到印有“国家免检”标志的商品几乎是随处可见。以牙膏为例，十多种品牌的牙膏，大约有一半在包装的醒目位置上 标有“国家免检产品”的字样，图标为蓝白色，两个大写的“M”一上一下，一正一倒，一实一虚。在食用油专柜的豆油中，“国家免检产品”为数不少。面粉专 柜，某品牌的面粉根本没用国家免检产品的图标，而是用黑色的大字，在外包装醒目位置写上“国家免检产品”。另外，在葡萄酒、奶粉等商品中，记者也找到了一 些“国家免检产品”，其中不少都是家喻户晓的大品牌。

　　在走访中记者看到，也有商家对已使用“免检”标志的产品外包装进行了改正，以某品牌的大豆油为例，该厂家用同色的“QS”认证标志将原来的“免检”标志进行了覆盖。

　　接下来，记者来到伊春商城附近的几家经销油漆的商店，看到了多个品牌的油漆外包装上仍有“国家免检产品”标志。在一家商店，售货员正在向顾客推 荐一种品牌的油漆，介绍这种油漆如何如何环保，质量好，还是“国家免检产品”。顾客走后，记者问那位售货员，“免检”标志已经不允许用在外包装上，该品牌 的油漆为什么还在用呢？售货员回答有些滑稽：“不知道，厂家就这样出的。”

　　随后，记者来到西步行街上。商家的广告牌上，“国家免检产品”的标志和内容赫然在目。一些商家最大限度地利用空间，渲染自己的产品是“免检产品”，来招揽顾客，商品种类大多集中在地板、陶瓷、卫浴、家具、床垫、热水器、纺织品、建材等方面。商家市民反应迥异

　　记者采访了几户商家，向他们了解“国家相关部门已经下令取消产品免检称号，为什么店面还有悬挂”时，商户反应不一。除了一个商户表示对质检总局 取消产品免检一事并不知情外，大部分商户认为免检产品称号仍可继续悬挂，有的认为“只是食品取消免检，跟我们没有关系”；有的支支吾吾推脱说“还没有收到 厂家通知，这里只是代理没有权力自行撤下”；有的所答非所问，绕开话题只顾介绍产品；有的商户刚开始还热情介绍，当提到相关问题，就立刻表现警觉，然后径 自走开。

　　在步行街上，记者采访了几位市民，让他们谈谈对“国家免检产品”的印象和包装、广告上禁用“免检”的看法。

　　市民张女士认为，原先，她在选择商品时很注意它是不是“免检产品”，因为“免检产品”给人一种质量没问题的感觉。但是自从“国家免检产品”三鹿 奶粉出现事故后，她选择商品时不再刻意追求“国家免检产品”。对于国家禁止“免检”标志和内容用在商品包装和广告上的事情，张女士表示不清楚。

　　董先生说，他周围的人有很多都不知道国家禁用“免检”的事情。这样看来，一些商家仍然大张旗鼓的使用“免检”标志，是极其不负责任的，这在市场行为中是违规操作，是在误导消费者。有关部门应该尽快制止这样的情况。继续“免检”将受处罚

　　据记者了解，国家免检制度的雏形于1999年浮出水面。最初，地方质监部门是出于为企业减负、减少重复检查，鼓励品牌创建的目的，优待连续数年 检验合格的本地产品，进而推出了在一定期限内免除监督检查的办法。2000年3月，这一行政发明以文件形式被固定下来，并在全国范围内启动，企业生产的产 品一旦取得免检资格，就享有“不去检、不能检、不敢检”的特权，正因这样绝对强势的“三不”权利加重了“免检”在消费者心目中的信任砝码。因而，企业打破 头也要拿下“三年一检”的免检证书，免检证书也就有了为商品“贴金”的效果。

　　对老百姓而言，买东西都图个质量好，用着放心。特别是对于食品安全问题，人们的期待更高，于是才有了国家免检产品、绿色环保标志等国家质量认 证。而各大企业争着往自己“脸上”贴这个标签，就是出于老百姓对这类质量认证的认可，进一步说就是老百姓对国家有关部门的充分信任。而事实上，大部分贴着 国家质量认证标签的产品，也都以过硬的质量赢得了老百姓的良好口碑。

　　既然国家不允许提“免检”了，但我市的某些商家仍然在“免检”上做文章，毫无疑问，这是一种违法违规行为。据悉，继续违法发布、使用涉及质量免检内容的，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。

　　记者不禁感慨，都说“态度决定一切”，那些依然用“免检”来吸引消费者的商家，是不是太不负责任了？国家取消“免检”，商家勇于承担才是解决问 题的更好方法，也是保障产品质量和提升诚信的一条途径。毕竟在市场面前，社会监督无处不在，没有承担这份责任的勇气，再多的名誉称号也都只是一个外壳。