深圳一家基金公司研究总监认为，这一政策对于目前该公司进行上市公司调研的计划并没有太大影响。他表示，深交所2007年就曾发布中小板公司公平信息披露指引，其中对中小板上市公司接受机构调研也有所约束，要求特定对象签署承诺书。“建立一个透明的信息披露的平台，有利于证券市场的健康发展。”不过他强调，这主要看执行的力度，不能让这一政策变成“一纸空文”。 

　　上海一家基金公司信息披露部门人士表示，从具体细则来看，上交所这项政策报备的主体是上市公司，基金公司进行调研的“手续”并没增加，所以整体来说影响不大。另一家基金公司基金经理表示，这一政策出台也说明管理层对于信息公平的重视，可能未来还有进一步的政策出台。他同时表示，这对上市公司的影响较大，其信息披露将更为谨慎。 

　　有市场人士猜测，基金经理从上市公司获得“有价值”、“隐秘”信息的情况比较普遍，不少重要信息可提前知道。而接受采访的基金经理纷纷表示，基金公司对上市公司调研都会进行公告，而上市公司所提供的都是公开数据，选股是从基本面角度进行的，而不是靠“消息”。 

　　更有基金经理表示，上市公司透露所谓“核心”消息也有自己的意图，进行实地调研主要是靠自己经验分析，以及核实数据，考察上市公司的真实情况，而不是通过调研“套消息”。深圳一位基金经理刚调研了一家出口企业，他表示，今年市场热点频繁转换，很难从公开资料上得到最新的情况，企业存货、订单、现金流、管理团队、营销战略、净资产收益率等核心指标只能通过实地调研了解。