银行联合信息网综合整理自

乐清日报(杭州)、牛bb文章网

林某，女，40岁，乐清市迪通电气有限公司、乐清市银达建材有限公司实际控制人之一。2010年1月、2011年8月左右，被告人林某、吴某（另案处理）利用实际控制的乐清迪通电气有限公司和乐清市银达建材有限公司，在日常经营额极少量的情况下，编制虚假的资产负债表、利润表、现金流量表等虚假材料，以乐清市迪通电气有限公司的名义向某银行乐清支行分别申请贷款700万元和500万元。

在时任该支行行长朱某（另案处理）的帮助下，林某、吴某从该行骗取贷款700万元和500万元，所得款项基本用于归还他人借款及投资煤矿等。该两笔贷款分别经四次续贷和两次续贷，现均已逾期。2014年9月26日，温州兴达经贸有限公司已代为偿还最高额担保330万元给银行。

被告人林某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，承认自己实际经营的迪通公司和银达建材公司没有独立的财产，骗取贷款后用于资金周转和投资煤矿。

法院认为，被告人林某借用迪通公司和银达建材公司的名义，骗取银行1200万元贷款，情节特别严重，其行为符合骗取贷款罪的构成要件。

本案金融借款合同的贷款人虽然是迪通、银达两家公司，但该两家公司系林某、吴某从他人处收购后，登记在他人名下，实际由林某等人经营，没有独立的财产，也无法以公司名义承担责任，收购后又主要从事骗取银行巨额贷款的活动，故不应认定为单位犯罪，而应认定为自然人犯罪。

乐清法院根据林某的犯罪事实和认罪态度，当庭判决林某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3万元。法院责令林某退赔赃款870万元，返还被害单位。

所谓企业骗贷，就是企业以虚构事实，隐瞒真相等各种欺骗手段诈骗银行贷款。

近年来，一些震惊全国的骗贷案接二连三被曝光，而且涉案的的金额越来越大，引起了整个社会的关注。企业以各种方法诈骗贷款，令借款机构产生了巨额不良贷款，产生巨大损失。

企业骗贷主要手段

（一）注册空壳公司，建造空壳厂房

企业在没有规定资金的情况下，只要花些钱就可以请中介公司注册一家空壳公司。现在市场上有很多中介公司，只要你给足他们费用，他们就可以代办成立公司所需要的所有文件，而你要做的仅仅是提供你的身份件复印件就够了。

中介公司可以提供空壳公司的注册地址，如果你有需要并愿交费的话，中介公司甚至可以向客户提供“秘书服务”。 即中介公司安排“专人”以“贵公司名义”专线接听电话，并提供及时转接、留言、业务介绍等服务。此外还负责代收发信件、传真。

当这一切搞定，空壳公司诞生后，不法者就开始以这个空壳公司的名义向银行骗贷。而另有一些人，为了骗贷，就花些小钱建造一个空壳厂房，然后拿这个空壳厂房向银行申请抵押贷款。

（二）虚增利润，编制虚假会计报表骗贷

许多企业为了能虚增利润，以便最后能出具虚假繁荣的会计报表来骗取银行信用，骗取银行贷款，就会通过许多复杂的会计操作来达到这一目的。

比如应收帐款的推迟结算、变应收帐款为企业对外投资，既不需要呆坏帐准备金，又能形成为企业收入和利润的一部分而引入财务报表上；应付帐款也可以通过与相关企业合谋，以引入外交的形式而掩人耳目；对于一些成本开销，可以通过一次性支付和分期均摊的灵活运用进行规避。

许多企业为了骗贷，无缘无故地多交税，虚张声势，骗取银行的信任，但这些毕竟还是要企业破费的，有条件的企业大都会通过虚报出口、或者一批货多次出口的方式来进行规避，通过国家对相关产品的出口退税条款，不仅可以把交的税款再赚回来，还“增加了”营业收入。

这些做法在会计制度不并不违法，只不过是在经营上不合规而已。虽然如此，更多的企业还是要通过一些违法操作才能达到虚增利润的目的。《中国经营报》上有文章指出中国企业通常运用虚拟资产挂帐、虚拟交易合同骗取增值税发票、虚拟出资等手段来粉饰自己的经营状况。

（三）用虚假资产评估来骗贷

中国资产评估业的现状不容乐观，资产评估体制不完善，评估人员职业道德和风险意识薄弱，行业法律法规制定相对滞后。搞关联交易、给回扣的现象在评估业内已经半公开化，评估业存在着巨大的评估黑洞。现在评估机构之间竞争激烈，评估机构为了拉拢客户，采用降低收费标准，甚至迎合委托人的特定要求的方法来招揽业务。有的评估机构通过各种不正当竞争等违法违规手段，弄虚作假人为造成评估价值的虚增或虚减，造成评估结果严重失真。因此，骗贷企业就利用评估业这一弊病，用虚假评估的手段来骗贷。用资产评估来骗贷比一些会计操作更保险更隐蔽。

总之，随着近年来被披露的一个又一个骗贷大案，企业的各种骗贷方法不断地被公之于众。企业骗贷的方法不仅花样越来越多，而且隐蔽性、技术性越来越高。面对愈演愈烈的企业骗贷，难怪一些专家会无奈地说：“中国企业骗贷的手段之多，骗贷的技术之高明，足可以申请吉尼斯世界纪录了。”