穆迪副总裁兼高级分析师华志行认为，虽然高盛否认其需要现金，但该公司还是加入了减持中资银行股份的西方金融机构大军中。华志行表示：“正如先前此类减持一样，此次减持对中资银行的财务实力或评级不会产生重大影响，原因是减持不会导致银行管理或运营的任何变化。”

    华志行补充称：“中资银行与境外投资者建立合作关系时，我们无需调整其评级，同样，我们也不必仅仅因为中资银行的合作伙伴减持其股份而调整评级。”

    与高盛一样，多家外资银行在中资金融机构境外首次公开发行前购买其股份。高盛近日承诺，至少将其所持占工行4.9%股份中的多数保留到2010年4月。

    今年初，美国银行出售所持中国建设银行部分股份，而苏格兰皇家银行则“清空”所持中国银行股份。

    穆迪认为，外资银行在中资银行上市前以低价收购股份，从中获利数十亿美元。在银行上市前，中国吸引境外资本，作为改革其资本不足的银行体系的途径，并有选择性地寻求与外资银行合作，以获得后者的金融技术经验，并提高效率和盈利能力。

    通过进入中国本地银行的大规模分支网络，外资金融机构相应将其投资视为进入中国市场的低成本手段。随着时间的推移，双方在风险管理、公司治理和运营方面进行了不同程度的合作。外资股东对境外投资提出建议，这些投资有助于改善中资银行的国际知名度及业务。

    不过穆迪指出，中外合作对银行业绩的影响效果较为复杂，受到双方在合作安排及公司文化和运营方面的分歧所影响。有些探索带来了切实利益，但有些已显示失败，在某些情况下，外方的参与程度已在下降。

    目前，有几家外资机构积极参与了中资银行的管理。例如，汇丰银行与其持股20%的中国交通银行密切合作，花旗银行在广东发展银行安排了自己的首席执行官和首席风险官。

    穆迪表示，在正常情况下，外资银行并不愿意减持股份，这些股份已较其初始价值翻了几倍，并且是在具有潜力的金融市场中巩固长期关系的途径。“我们认为，这种战略合作关系已经为外资及中资银行提供了长期益处，并将继续对双方有所裨益。但在大多数情况下，我们并不预计减持或结束合作有任何短期影响。”穆迪报告称。