作者：郝微 来源：号外财经网

　　8月29日，基金半年报公布完毕。<<号外财经>>发现，106家基金管理人旗下公募基金上半年亏损2322亿元，而基金支付的管理费、托管费和交易费用合计达到324亿元，与去年同期基本持平。值得注意的是，从银行到第三方基金销售公司，各类基金销售渠道都要从中分一杯羹。不少小型基金公司的尾随佣金占比较高，达到了令人咂舌的地步。

　　根据天相投顾统计，纳入统计的2624只基金今年上半年共向销售机构支付客户维护费(即“尾随佣金”)40.81亿元，比去年同期的42.10亿元有小幅下降。统计显示，上半年向销售机构支付的尾随佣金占管理费比例约17.4%，与去年同期的18%有所降低。中小型基金公司尾随佣金率较高，方正富邦和中信建投基金的尾佣比例分别高达53.09%和52.66%。在银行系基金公司中，工银瑞信和建信基金的尾随佣金率大约在20%，中银基金为12%。

　　<<号外财经>>注意到，去年同期，方正富邦收入管理费382.95万元，支付尾随佣金223.23万元，后者占前者比例为58.29%。即方正富邦基金旗下近六成管理费都交给了销售机构。今年上半年，虽然该公司尾随佣金占比有所下降，但仍居基金公司之首。居高不下的尾随佣金，让这家基金公司的盈利收到严重影响。

　　“表明随新发基金数量的持续增加，基金尾随佣金占比也呈现年年上升的趋势。从基金公司角度来看，品牌效应占优、议价能力较强的大型基金公司尾随佣金占比普遍低于行业平均水平。”业内人士表示，在基金发行逐渐由审批制向注册制逐步转变的过程中，新基金发行步入“快车道”，而拥挤的销售渠道及银行的优势地位则使得尾随佣金占比持续上升。其中，次新基金、新基金在尾随佣金的问题上表现更为被动。

　　业内分析人士表示：“从业内的 潜规则 来看，往往是那些小基金公司由于没有规模和品牌优势，不得不接受很高的客户维护费来换取银行的支持，而当基金公司达到一定规模，做出业绩后，则开始具备一定的议价能力，所以大基金公司的尾佣一般会明显低于小公司。”看来，在销售渠道上，方正富邦还有很长的路要走!