作者：李一平 来源：号外财经网

号外财经讯8月11日晚间，东方金钰（600086.SH）发布《关于延期回复关于公司股权司法冻结事项的问询函的公告》称，目前，瑞丽金泽及其股东正在自查资金来源，相关机构尚未提供完整资料，公司无法在2016年8月11 日完成《问询函》的回复，公司将在2016年8月19日前向上海证券交易所提交回复，待上证券交易所审核通过后发布关于《问询函》的回复公告。
 
《号外财经》发现，这是自瑞丽金泽股东朱向英被交易所逼出是徐翔“马甲”后，交易所对瑞丽金泽另一个股东赵兴龙的进一步询问。
 
8月5日，东方金钰接到通知，中国证券登记结算有限公司上海分公司根据青岛市公安局送达的《协助冻结财产通知书》（青公（经）冻财字[2016]612 号）冻结了犯罪嫌疑人徐翔的下列财产--瑞丽金泽持有的公司限售流通股2.93亿股及孳息。
 
上交所要求东方金钰核实并披露瑞丽金泽自成立以来的股权变动情况，同时说明瑞丽金泽有关股东与徐翔之间是否存在股份代持情形，瑞丽金泽及其股东与徐翔之间是否存在产权、协议或其他控制关系及利益安排。
 
根据工商登记资料，瑞丽金泽成立于2014年5月13日，赵兴龙和朱向英分别持有其51%、49%的股权。该公司自成立以来，其股权结构没有发生变动。
 
而东方金钰在回复中表示，朱向英承认是徐翔的代持股人，而赵兴龙持有瑞丽金泽51%的股权为其自有，其资金来源系自有资金及向上市公司控股股东兴龙实业借款，与徐翔不存在股份代持安排，也不存在其他产权、协议或其他控制关系及利益安排。
 
但交易所对此并不满意。
 
随后，上交所进一步要求东方金钰核实：根据青岛市公安局《协助冻结财产通知书》，瑞丽金泽所持公司2.93亿股股份及其孳息被认定为徐翔的财产予以全部冻结，但公司公告表示，瑞丽金泽系赵兴龙实际控制的企业，赵兴龙持有的瑞丽金泽51%股权与徐翔不存在股份代持安排，该表述与公安机关认定情况不尽一致，请公司向赵兴龙函证并充分说明上述差异的原因。
 
交易所还要求东方金钰的保荐机构和主承销商华英证券、法律顾问北京德恒结合公司近期信息披露，说明是否就公司上述发行对象的资金来源等进行严格核查；如是，请具体说明未能核查发现认购对象存在股份代持情形的原因，自查前期核查工作是否勤勉尽责，并提供相关工作底稿。
 
上交所要求东方金钰于2016年8月11日之前，就上述事项予以披露，并以书面形式回复。
 
但东方金钰在8月11日晚间发布公告表示，目前，瑞丽金泽及其股东正在自查资金来源，相关机构尚未提供完整资料，公司无法在2016年8月11日完成《问询函》的回复，公司将在2016年8月19日前向上海证券交易所提交回复，待上海证券交易所审核通过后发布关于《问询函》的回复公告。
 
东方金钰2015年年报显示，公司的实际控制人为赵宁、王瑛琰、赵兴龙，而赵兴龙持有瑞丽金泽51%的股权，瑞丽金泽持有东方金钰21.72%的股份。