多个“阵营”步调难统一

　　虽然在危机肆虐的当口，各国共克难关成为流行的号召辞令，但是G20国集团中的“阵营”划分，似乎难以让众多国家找到一致的经济刺激方案。

　　在清华大学中国与世界经济研究中心近日举行的“等待暖春的中国经济”研讨会上，该中心主任李稻葵表示，当下，G20国集团的结构可以概括为“3+1”，也就是三个集团和一个国家。”第一个集团是美英，第二个集团是欧洲大陆国家，包括德国、法国等国家。第三个集团，是包括印度、巴西在内的发展中国家。“一个国家”则是指中国。

　　李稻葵认为：“美英的目标很简单，就是尽快让这场危机过去。”而德国、法国长期以来对英美主导的金融体制充满抱怨，欧洲大陆国家很可能抓住G20峰会的机会，高谈改革。

　　而作为第三个集团的印度、巴西等发展中国家，由于自身的高速发展被金融危机所打破，因此在未来的G20峰会上会更加怨声载道。

　　李稻葵认为，德国、法国的政策空间有限，尤其是财政政策，由于其各自为政的财政体系，因此共克危机的机制在欧洲大陆数个国家中很难走出统一步调。专家认为，在英美与法德之间，更是难以找到一个协调的声音。

　　“最终大家可能会看到一个结果，就是以一个好听的名义，一个文字漂亮的声明，一个全球呼吁反对贸易保护主义，协力解决金融危机的声明。”张力奋如是表示。

　　中国应主攻汇率安全

　　对于中国在此次G20峰会中面临的机遇，主要集中在“发声”层面。分析人士指出，我国应当通过此次峰会，争取在同美国交往以及在国际金融组织中，获得更多的话语权。

　　中国人民银行研究生部部务委员会副主席焦瑾璞认为，我国应该抓住机遇，在G20会议上，围绕汇率安全的主攻目标提出观点。

　　焦瑾璞建议，我国应向美国要求，为中国购买的美国国债提供期权，即用美国黄金作为期权。在世界各国对美国资产仍有信心并愿意购买美国债券的情况下，美国政府应该拿出提供黄金期权的措施，从而保证美国和其最大的债权国中国的双赢。“我觉得应该督促美国，给他们一些压力，甚至抛一些美国国债也是可以的。”焦瑾璞如是指出。

　　对于中国在IMF中的地位问题，李稻葵认为我国应该以出借我国持有的美国国债的方式，为IMF提供融资，而并非提供现金。

　　他同时强调，目前IMF各部门之间由美国及欧洲的发达国家“掌门”的情况相当突出。而我国政府应借为IMF提供资金的机会，向IMF输出更多力量，甚至可以要求IMF向中国开放数个高级管理职位。

　　现场报道

　　抗议者：G20不可能一天解决所有问题

　　在全球20国峰会来临之际，不仅是各国首脑，财政部部长，以及金融界资深专家和学者齐聚伦敦。

　　伦敦人现在最关心的事情是G20，但最热闹的是直指20国首脑的游行抗议活动。记者在采访本次抗议活动组织者之一的TUC秘书巴贝尔时，他指出，“这是历年来从没有看到过的，规模如此宏大的，并且把示威矛头直指20国首脑的游街抗议活动。”

　　他说：“这些陈旧的无规范自由市场观念起不了作用，它让整个世界的经济几乎垮台，我们在为创建低污染经济方面几乎没有发展。同时他也指出，G20峰会不可能在一天之内解决所有的问题。但各国首脑必须要署名以表达推动世界经济增长的信念，向我们展示他们有建立国际新秩序的决心。

　　英国当地时间28日上午11点，记者跟随了一个游行队伍示威游行。当天整个游街预计有1万民众加入。虽然当天伦敦阴雨不断，不过，示威者始终以饱满的热情谴责那些导致此次金融危机发生的业界有关人士。