根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》(简称《征求意见稿》)，“网络借贷信息中介机构应当实行自身资金与出借人和借款人资金的隔离管理，选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构。”

银行资金托管解决P2P资金池问题

有市场分析人士认为，要彻底解决P2P资金池问题，让银行加入是不可避免的，从一定程度上来说，尽管这个行业风险丛生，但是作为P2P资金托管机构，银行无疑能够从原先的第三方支付手中获得一部分的托管费用;而对于第三方支付机构而言，虽然从短期而言，央行的《意见》会冲击其为P2P资金托管产生的业务收入，但同样也是一个重新洗牌的过程，作为P2P平台，因为有了银行的加入，增强了平台抗风险能力，更能获得出借人的信赖，借此提升平台交易量，形成一个良性的循环。

袋袋金李海鸥表示“资金存管要求银行要追踪监管所有的资金流，禁止被P2P企业挪用，这控制了P2P企业的道德风险。“虽然银行并未控制P2P企业的经营风险，但是一旦为平台做资金存管，实际上就为平台做了信用背书。”因此，银行一定会谨慎挑选，肯定是要声誉好、实力强的。

银行存管提高准入门槛 行业标配之路还很漫长

据民生银行高管介绍，银行的平台门槛为：经营三年以上、平台实缴注资不低于5000万元，控股股东为政府、大型国企、上市公司或知名互联网企业等。由于监管意见中还未对资金托管、账户体系及披露数据等作出详细规定，银行方面，却担心声誉风险表现谨慎。

中信银行高管就曾表示，对于P2P的资金托管，银行更多的是要考虑风险问题。这意味着银行需要对托管项目做风险把控，因为银行只要接受托管项目，不仅承担企业的声誉风险、流动性风险，更多的是社会责任。

“随着银行逐渐介入P2P平台的资金存管，肯定会有一些平台达不到银行的准入门槛。”袋袋金CEO李海鸥表示，对于投资人而言，他们并不知道哪个平台好。但是银行通过筛选，可以知道哪家平台资质更优，从而对他们合作的P2P平台起到增信的作用，客户出于安全性考虑也会优先选择有银行存管的P2P平台。银行的矜持态度，似乎表明，这一正名过程注定是漫长的。

难达到银行要求的或将退市

自2016年初开始，越来越多的银行，选择关闭第三方支付涉P2P接口。在平安银行之前，至少有农业银行、招商银行、交通银行、北京农商银行四家银行，于2月初相继下发通知，要求关闭或限制第三方支付涉P2P接口。

对此，中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为，从市场实际情况来看，一方面P2P网贷资金规模太小，对银行吸引力不够;另一方面银行对P2P网贷仍普遍持谨慎的态度，担心声誉风险;而且两类机构的系统对接较为复杂，需要一定时间。

袋袋金CEO李海鸥表示，“在P2P监管细则18个月整改期限下，资金存管将成为行业洗牌的推力，不符合细则规定的P2P企业只能退市了。”

与银行开展实质性资金托管业务的P2P公司不超过10家

银行存管，已经成为了P2P平台为自身正名的标准配置，但目前有仅80家P2P平台与之签订了资金存管协议，而根据记者网络监测结果表明目前全行业累计平台数量已达3944家，约占平台仅占不到3%，而真正与银行，但真正与银行实现系统对接的平台不足10家。

袋袋金CEO李海鸥先生表示，与华兴银行早在2015年12月就已经签订合作协议，投入20位技术骨干历时半年时间的技术研发，目前已经开发环节已进入第一轮系统测试阶段，资金存管系统将在4月正式上线，将会是国内P2P平台中上线银行资金存管系统前十的平台。

此次存管系统实现了用户资金与平台运营资金的全面隔离，每一位袋袋金用户都将开通独立的华兴银行存管子账户，用户的每笔投资行为均需由用户发起交易指令，银行按照指令进行资金划转。用户的资金从交易之初就在银行体系内运转，有效地避免了被平台任意挪用的风险，并杜绝了平台参与交易的可能。此外，用户还可在银行提供的界面查询账户资金余额、资产及交易明细的情况，避免平台给用户呈现不实信息。

华兴银行表示，“我们希望通过与袋袋金的合作以及此后积累的资金存管实操经验为互联网金融行业乃至整个金融行业的创新探索带来真正意义上的利好。”

来源：中华网投资