大宗商品巨头们发现:瑞士或许开始改变了
随着本月底的瑞士公投临近,国际大宗商品巨头们发现,公投的其中两个主题会让他们陷入困境:一个会令他们将来很难雇佣外籍员工,另一个会直接伤害大宗商品贸易和交易。
随着本月底的瑞士公投临近,国际大宗商品巨头们发现,公投的其中两个主题会让他们陷入困境:一个会令他们将来很难雇佣外籍员工,另一个会直接伤害大宗商品贸易和交易。
即将于2月28日举行的瑞士全民公投中,其中有两个主题是:
一,是否引入新法规,以驱逐10年内出现2项违法或违规行为的外国人,无论是谋杀或驾驶超速均包含在内,且无需审判、不得上诉;
二,实施食品和农产品(000061,股吧)投机交易(No Speculation with Food)禁令。该措施要求大幅度修改瑞士宪法,禁止瑞士的银行、贸易公司、保险商和其他投资者及财富管理者利用衍生品等金融工具为自己或客户开展农业类大宗商品或食品类金融交易。
作为全球大宗商品交易中心,瑞士约有500家相关公司雇佣了超过10000名外籍雇员。一旦公投结果引入了第一个选项,则意味着瑞士企业难以招聘熟练工。该选项遭到瑞士政府和商业领袖们的强烈反对,他们认为这违反国际法律法规,可能引发与欧盟新的冲突。更令人担心的是,这可能只是瑞士保守派推行商业不友好倡议的开端。
英国《金融时报》文章称,上述强制驱逐外国犯罪者的计划有较大的成功可能,因为它受到来自瑞士势力最强大的政党——极端保守派政党瑞士人民党(Swiss People’s party)的支持。该党派人士反对移民,并不断在宣传海报和广告上把外国人刻画为“黑羊”,以此引发极具争议的言论。在西方世界,黑羊是指群体内极不受欢迎的成员。
第二个需要举行独立公投的议案,即禁止投机炒作食品和农产品,则受到左翼政治家和其他游说团体的支持。他们认为,这种投机性交易伤害了农民的利益。据路透社,该议案的支持者援引瑞士联邦技术研究所(Federal Institute of Technology)的数据称,60%-70%的食品价格波动是由投机行为造成的,而价格波动导致贫困人口难以负担起食物费用。
大宗商品巨头们显然不这么看。《金融时报》报道称,他们认为这项禁令将引发更多官僚主义,并阻碍市场参与者用金融工具来对冲食品价格波动。“贸易需要由投机者来提供流动性,”Ramon Esteve说道。他的大宗商品家族企业瑞士ECOM Agroindustrial从上世纪60年代就开始在市场中活跃。
国际四大粮商之一嘉吉(Cargill)称,公司关注食品安全,但如果瑞士公投通过了粮食投机禁令,那可能意味着瑞士将商业活动拒之门外。
瑞士两家最大银行瑞银和瑞士信贷已经远离了任何可能被看做食品价格投机的金融活动。
据瑞士媒体瑞士中文网(swissinfo)报道,根据第二轮瑞士广电集团的民意调查结果,瑞士公民对打击粮食投机活动的赞成率超过一半,赞成遣返外籍犯罪人员的比例则接近50%:
在前后两次民意调查中,变动最大的当属围绕着打击粮食投机活动的各方争议。在短短两周内,瑞士公民们的态度发生了180度大逆转,赞同打击粮食投机的公民显著锐减,而呼吁反对的人则甚嚣尘上,占据了主导地位。
而最大的悬念当数针对犯有罪行的外国人全数驱逐出境的实行动议。随着2月28日全民投票日即将到来,支持派与反对派之间的票数差距也愈发接近,以46%比49%的比例成为这次全民投票的最大看点。
瑞士常常以全民公投形式来作出民主决策,一年内会举办好几次。在瑞士当前政治机制下,一项请愿行动只要在发起18个月获得10万人联名签署,就可以举行全民公投。