在2015年6月，中科院曾发布《中国现代化报告2015：工业现代化研究》，报告指出中国处于工业初等发达国家，工业劳动生产率的国际差距较大，根据对世界各国在1970-2010年的工业现代化指标做了一些评价和分析后，最终得出一个结论：中国工业落后德国100年。

对于此结论，外界评论众说纷纭，中国工业真的与德国有那么大的差距吗？中国与德国日本工业的差距根源又何在？首先，我们先来看一个例子。

同一技术，我们用来做麻将机，而德国用来铺路

这是自动麻将机，相信大多数读者都见过吧？同样的技术，在德国是怎么用的呢↓

德国工程师展示了他们如何铺设道路砖的照片……

再来看看我们怎么样铺路的，泪奔……

小编看完很是心塞，不知广大读者是怎么想的，难道我们真的是技术不如人家吗？

中国与德国日本工业的差距根源何在？

是因为中国起步晚吗？

日本立命馆大学工学博士王文竹表示，论根源，德日这两个国家都是以战时的军事化经济来拉动工业的迅速增长。这些为军用需求的扩张而迅速拉动的工业领域，使德日在很短的时间内迅速崛为世界最大的机器工业生产国。

而中国近代工业的开端，起源于洋务运动时期，和日本的明治维新几乎是同时起步，导致中国现代工业差距的并不是由于工业起步晚，而是源于中国对自身工业的态度：师夷长技。

在漫长的过去，我们一直在亦步亦趋的模仿和追随着西欧的步伐，只是依靠大规模引进西方现有的生产设备和科技，恪守着拿来主义，从那时起，我们便丧失了民族产业的灵魂——缺乏自己的核心技术和创新精神。

百年之后，德国和日本仍屹立于世界工业的巅峰，保持着工业强国无可动摇的优势。而中国对于制造业采取的态度却依旧停留在师夷长技上，抱着急于求成的心态，很多企业设法购买国际一流的制造产品，动用技术团队，通过解析，仿制这些产品，再以低成本制造加工出来，变成令外国人叹为观止的山寨品牌。从此中国制造被贴上了“低劣价廉”的标签，而MadeinChina便失去了一个民族最为核心的技术灵魂。

中国人为何制造不出“爆品”？

中国人民大学商学院教授包政给出了以下解释。

什么是“爆品”？就是可以大规模引爆市场的产品，就是可以继续量产量销的产品。

真正好的产品涉及到三个元素：真，善，美。

真就是真理。对企业而言，就是产品的研发能力，以及所掌握的技术与人才。包括你对技术资源和人才资源理解和了解程度。

善就是善良。对企业而言，就是把握市场需求的程度，以及为市场做贡献意愿的强弱。

美就是艺术。对企业而言，就是艺术与文化的底蕴，以及体现在产品上的艺术美感、品味或品格。

中国人不缺爆品意识，本土企业老板做梦都在想如何把产品卖爆了。中国人缺少的是开发爆品的能力。

中国缺少研发团队吗？

王文竹表示，以中国人的聪明才智来说，并不缺少一流的研发团队和深厚理论的研究成果，但是中国和德日的显著差距在于，德日的科技团队和高校研究是完全与实际生产紧密对接的，都是围绕企业甚至军工项目直接展开的，最终研究成果可以直接用于解决企业的实际问题，或应用于企业的一线生产实践环节中，带有显著的针对性，创新性和实用性。

科研转化率很高，与企业的结合是广泛而深入的，因此在德国和日本不难看到一些中小型企业，却具有着很高的科技含量。

中国的一流高校和研究机构，在学术领域上钻研深厚，却缺乏与工业企业实际问题的对接，造成了科研成果五花八门，但能直接应用于生产一线的成果却少之又少。

中国的制造业若想摆脱困境，最为关键的首位，是在于技术的实用和创新。

可喜的是中国已在转型的路上

中国制造产业发展了这么多年，大部分却仍然停留在产业链的最低端，利润微薄不说，产品技术也跟不上市场的发展。

曾几何时，美国商场里的这些体育名牌服装和用品上贴着的几乎都是“中国制造”的商标，而现如今却已落到了这样寥寥可数的程度，但这也并非坏事。

随着中国经济进入新常态，制造业的发展所面临的挑战也愈加严峻。而习近平总书记提出了“供给侧结构性改革”概念：“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率。”

加之15年年中国务院发布的《中国制造2025》，根据当前全球制造业发展格局和中国经济发展环境的变化而做出的政策调整，旨在倡导突出创新驱动，以实现中国制造向中国创造转变，中国速度向中国质量转变，中国产品向中国品牌转变，转型已在路上。（中金在线综合羊城晚报、商业见地网、中国政府网）

来源：中金在线微信公众号（cnfol-com）