纺织品也应“下乡”
日前,坊间盛传纺织工业振兴规划即将出台,记者就此采访了中国纺织工业协会新闻发言人、纺织经济研究中心主任孙淮滨。据了解,孙淮滨参与了该规划初稿的拟定。
孙淮滨告知,国家出台纺织工业振兴规划的目的主要有两个:一是减轻金融危机对我国纺织业产生的影响;二是进一步引导这个产业实现由大转强的升级。
据孙淮滨透露,去年一季度,纺织行业就已经出现了一些问题,虽然当时金融危机还未全面爆发,但中国经济已现下滑趋势,加上国内政策和成本等因素叠加影响,许多纺企感到了生存压力。
在孙淮滨看来,振兴规划在摆脱行业窘境、促进产业升级方面有积极的作用。最为重要的是,振兴规划能够让纺织企业重燃信心。他认为,2008年纺织行业的困境主要是国际市场疲软导致的,如果今年国内新增的市场空间可以抵消国外缩减的份额,纺织行业就有望从困境中走出来。
孙淮滨同时提出,与家电和汽车一样,纺织品其实也可“下乡”,原因有三点:
一是,纺织品属于温饱类的产品,而汽车和家电等则属于享受类的产品,应该先温饱后享受;二是,纺织品下乡不需要复杂的配套设施;三是,在中西部广大农村地区,农民最基本的温饱需求都还没解决,缺衣少被的现象仍很严重,推动纺织品下乡更具现实意义。
但是为什么“下乡”迟迟没有行动呢?孙淮滨分析认为,纺织产品的下乡,第一要看国家政策层面的是制定,比如,是不是能够采用退税的方式鼓励企业下乡。第二要看流通渠道是不是完善。“渠道的建设非常重要,不是说开个大篷车下乡卖衣服就叫‘下乡’了,这仅是短期行为,产品下乡不是白送给农民,因此,如何降低渠道成本是需要重点考虑的事情。”
孙淮滨进一步指出,对于纺织行业来讲,不能笼统地说目前产能过剩。纺织业是一个很大的产业链,细分为纤维、纺织、印染、成衣等。到底是哪部分产品过剩,没有人能说得清楚。如果总是强调产能过剩,会对纺织业产生不利影响。产能是否过剩,过剩到什么程度,应该由市场说了算。