（记者 陈宁）近日，北京银联信旗下子公司岱达金融发布国内首份 《商业银行承兑汇票评估报告》。报告结果显示，目前股份制银行承兑业务处于领先水平，而城商行发展比较落后，票据风险较大。

银联信分析、票据联盟负责人刘盼盼表示，根据对16家上市银行票据承兑业务分析，数据显示结果为，股份制银行承兑业务整体评估要好于国有银行和城商行，而城商行的承兑业务增长空间较大。

在国有银行中，通过对近十几年的数据统计发现，工商银行承兑量呈现逐年递增趋势，近几年在全国排名处在3-12名的水平，排名整体处于下降态势;建设银行承兑业务排名近几年处于下滑走势，目前处于11名。交通银行排2-4名，承兑业务发展相对较快。农业银行排名呈现下滑走势，目前处于8名左右。中国银行排名整体下降，目前处于第5名。整体上看，国有银行承兑量很大，但发展速度较慢。

8家股份制银行承兑业务发展相对较快，承兑量占贷款量的比重较大，承兑对存款拉动较大，对利润的贡献度较高。如：中信银行2014年承兑业务排名第一，承兑与贷款相比，承兑占比达到44.33%，承兑余额对存款增长的平均贡献率为12.66%，对利润的贡献率达到2.04%。民生银行2014年承兑业务排名第二，承兑占比达到39.97%，承兑余额对存款增长的平均贡献率为12.32%，对利润的贡献率达到1.52%。

三家城商行承兑量相对落后，但是发展速度非常快，从2006年到2014年，北京银行承兑量平均增长率高达140.51%。南京银行承兑量平均增长率137.71%。宁波银行承兑量平均增长率46.52%。

在高速发展的同时，票据发展风险显露。国内外票据风险研究，承兑量/所有者权益=3定位为准，4为上限，2为下限。4以上表明票据业务有风险，2以下表明票据业务比较稳健。2014年北京银行承兑量/所有者权益为2.86，南京银行为4.69，宁波银行为3.31。综合来看，城商行票据风险较大。