互联网金融究竟做错了什么?

　　行业前景过度乐观

　　2014年有人说是P2P元年，这一年无数的我们见证了P2P公司的成立，草根创业者、银行、门户网站甚至是大学，都涌进了这个行业。从业者们对p2p网络借贷的表现出的疯狂和近乎失去理智的追捧，让旁观者嗔目结舌。

　　由于对金融的过度管制造成了金融饥渴，人们普遍认为金融饥渴是中国网络借贷的主要原因之一，在最近几年监管对网络借贷表现出了前所未有的宽容，管制的放松带来人们对于行业形势过度的乐观，相信即便是黑天鹅频出，这种不理智带来的惯性也不会马上停止。

　　之前曾经多次有提醒，P2P现在的实际规模与大规模进入的声势是一个背离的状况，一个规模刚刚达到两千五百亿，月用户数刚过百万的市场，其实是容不下超过1500家企业，尤其是在互联网马太效应明显而用户转移成本极低的市场上，几家稍大的企业就能瓜分完整个市场，其他人的生存状况只能用惨来形容。

　　很多从业者其实是知道行业竞争的过热，但面对诱人的蛋糕，又有谁愿意主动退出呢，何况大家都自命不凡，随从都知道潮水早晚会退，但都坚信自己不是裸泳者。

　　高估自己的品牌影响力

　　无论是清华大学，还是新浪、搜狐、凤凰等门户，外表上看着光鲜亮丽，在行业里数一数二，但有一件事是它们所没有料到的，那就是高估了自己的品牌的作用，无论是道口贷、还是搜易贷、还是新浪微财富，人们很难明确它们的业绩如何，但是有一点是很清楚的，在平日与行业外人士谈起这些平台，基本上第一反应都是没听说过，此外在一些第三方咨询平台所公布的数据里，这些平台也均榜上无名。

　　回到行业里的黑天鹅事件，基本上黑天鹅出现的原因都离不开一个急功近利，无论是红岭创投投资的造纸业，还是搜易贷的佳兆业，这些行业由于整体经济的不景气，都是近年来的高危行业。但是为了冲规模、冲业绩，大家“明知山有虎偏向虎山行”，心存侥幸。

　　事实证明，这些黑天鹅的学费十分昂贵，红岭创投一亿元兜底，吃掉了之前几年全部的利润，新浪微财富利润仅有3000多万，但这次兜底却要拿5000多万出来，搜易贷本次因佳兆业坏账可能带来的兜底金额也高达6811万，而搜易贷去年9月才成立，11月宣传交易量过亿，很显然其紧靠利润显然兜不住。

　　所以本来打算利用P2P平台来赚钱的这些平台，不但没有赚到钱，反而可能折了本，需要从本业中拿利润来填这个窟窿。

　　盲目找干爹

　　在P2P行业里，找干爹实在是一件人们趋之若鹜的事情，找上市公司，找大集团，找投资基金。

　　但不管是平台经营者和平台的用户往往盲目的相信这些“干爹”的实力。

　　实际上，在瞬息万变的市场，这些所谓的集团也根本不是稳如台上，看看湘鄂情，看看佳兆业，数十亿上百亿的上市公司转眼间烟消云散灰飞烟灭。

　　P2P里面最新干爹找错的案例是“好又贷”，作为勤上光电所有投资的P2P平台，好又贷是上市公司勤上光电的关系密切程度非同一般。勤上光电为“好又贷”项目提供担保，而“好又贷”为勤上光电上下游企业从事供应链融资业务提供资金。

　　找个上市公司做干爹，乃是好又贷的得意之笔，“中国第一家由上市公司参股的p2p网贷平台”是好又贷大力宣扬的口号。

　　不过老话说的好，福兮祸所依，随着勤上光电实际控制人李旭亮涉嫌贪腐官员的行贿案，“好又贷”的投资者未免要担心资金的安全，靠山恐怕该变成烫手山芋了。

　　网贷中心认为，互联网金融行业“黑天鹅事件”频发，根本原因还是行业不够规范，如果政策不出台，未来这样的事情仍会发生。

       来源：网络

       欢迎关注微信：互联网金融案例   financecase